西方多党制的弊病

蔡元明在《红旗文稿》撰文认为，西方多党制已经有几百年的历史了，它与封建专制制度相比．无疑是一个巨大的进步。但对它进行详细分析后。就会发现它存在着许多与生俱来的弊病。1．西方多党制的一大弊病是短期行为。由于它强调竞争。强调选票，执政党从自己的政党利益出发．只做对自己政党选举有利的事，这样就必然缺乏政策的连贯性和长期性。2．西方多党制的另一大弊病是过多地考虑局部利益。3．西方多党制的特点是制约和牵制，缺乏协调和配合。4．多党竞选要耗费大量的金钱，政治深受利益集团的操纵和控制。5．为了选举的胜利．某些政党不惜使用作弊、违法手段。6．为了拼选举，各政党相互攻击对方。引起拥护各自政党的民众对立，扩大了社会矛盾，增加了冲突，发展下去，有可能会导致族群甚至是国家和民族的分裂。7．西方的民主选举巩固了地方强人的控制。8．党派间的竞争导致社会改革困难重重。任何一种变革都会导致利益的调整，从而加大了变革的难度。同时，在变革之初，必然会产生许多新的弊端，而这种弊端同样会被反对党所利用．导致变革的难度加大。9．西方各党派间的竞争还会导致狭隘民族主义泛滥。     

中国特色政党制度形成的历史考察

搞清楚中国为什么必须坚持中国特色的政党制度,不能搞西方多党制,首先要搞清楚中国政党制度是怎么形成的。在历史上,中国也曾搞过多党政治和一党专制,但均以失败告终。实践证明,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国人民长期奋斗的结果,是中国人民政治经验和智慧的结晶。     

高层

<正>习近平习近平在布鲁日欧洲学院的演讲中提到,辛亥革命以后,中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。"君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了,结果都行不通。最后,中国选择了社会主义道路。"独特的文化传统,独特的历史命运,独特的国情,注定了中国必然走适合自己特点的发展道路,"我们走出了这样一条道路,并且取得了成功"。     

为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，而不能搞西方的多党制

政党是当代世界绝大多数国家的政治发动机,在国家政治生活中发挥着重要作用。采用适合国情、国家性质和社会发展状况的政党制度。是一个国家发展进步的重要条件。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度．是我们党把马克思主义政党学说和统一战线理论与中国具体实际相结合的伟大创造．是我们党同各民主党派、无党派人士长期团结奋斗的重大理论成果和实践成果,具有历史的必然性、伟大的独创性和巨大的优越性。继续推进中国特色社会主义现代化事业,必须坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路。把这一基本制度坚持好、完善好、落实好,而绝不能搞西方的多党制。     

一党与多党：是国政治学的宪政论述

孙中山在《建国大纲》中规定训政六年，因此阿拉伯数字“六”似乎就成为中国国民党党治的宿命．“六年限至”使得一党专政顷刻间化为浮云，宪政政党制度讨论浮出水面。总而言之，政治学家两种观点：第一，抛弃党治，公开政权。此分为二，或多党竞争，或一党领导多党分际合作有限竞争；第二，继续坚持一党政治，此分为三，或维持党治，但要加强党内团结，提高政府与行政效率；或党内民主；或德意俄式的一党政治。这些宪政论述最后在日本帝国主义的全面侵华下烟消云灭，成了脆弱国家政权的装饰品。     

西方多党制与我国多党合作制度比较浅析

西方发达国家的多党制与我国多党合作制度的共同点是在一国内合法存在多个政党,都是通过政党制定政策、组织政府、管理国家,都是宣称实行民主政治.由于我国与西方国家在经济基础、政治制度和政治文化传统等方面的根本差异,导致了中西政党制度在许多方面截然不同.对待西方政党制度,一方面要坚决反对盲目照搬,一方面可研究借鉴其某些民主的形式.     

北京大学举办“欧洲联盟与德国问题研究论坛”系列讲座

20 0 4年 ,欧洲联盟将实现历史上的第五次扩大。为此 ,也为了进一步推动北京大学有关欧洲问题的教学与研究活动 ,北京大学国际关系学院和欧洲研究中心联合举办了“欧洲联盟与德国问题研究论坛”系列讲座 ,迄今为止已经举办了五讲。 2 0 0 4年 2月 1 9日下午 ,欧洲联盟欧洲委员会驻华大使安高胜先生 (Dr.KlausE bermann)应邀来到北京大学 ,在英杰交流中心第二会议室发表了题为“欧洲联盟在 2 0 0 4年———欧盟扩大与中欧关系”的演说 ,从而拉开了这一系列讲座的序幕。安高胜大使首先简要介绍了欧洲联盟的历史。第二次世界大战结束以后 ,欧…     

该喝倒彩

台湾实行资产阶级民主制度——多党制，结果选出来的领导人，一时是“总统”，一时又成为罪犯，把台湾搅得天翻地覆，人民受尽了折腾之苦。而有人却为此喝彩，认为这正是台湾民主的精彩。还有人要大陆学习台湾实行民主的经验。     

俄罗斯民主进程中的政党政治

俄罗斯政党制度在民主化进程中由一党制转变为多党制,由于受宪政体制、政治文化传统、市民社会发育水平等多种因素制约,多党制政治的发展存在很多问题,如政党自身不成熟,且与政权及选民脱离,因而不能为民主政治提供有效的支撑。     

列宁主张社会主义苏维埃政权实行多党制吗?——对列宁十月革命后一段论述的解读

列宁曾提出的"我们坚持苏维埃政权的原则,即由最近一次苏维埃代表大会上的多数掌握政权的原则"并不说明列宁主张社会主义苏维埃政权实行多党制。十月革命胜利初期之所以通过苏维埃内各政党的竞争来决定政府的组织者,是因为实现全部政权归苏维埃是十月革命的直接目标和第一个成果,而苏维埃(工兵农代表苏维埃)共和国是能够保证痛苦最少地过渡到社会主义的唯一形式。