统一俄罗斯党何以迅速崛起

上世纪90年代初俄罗斯独立后，在政党制度上确立了多党制。一时间，俄罗斯国内政党林立，政治舞台上主要政党“你方唱罢我登台”。短短十余年时间，一些政党“其兴也勃，其衰也忽”。世纪之初，则是统一俄罗斯党独占鳌头。2001年12月1日，“统一”党（早期译为团结党）、“祖国”运动和“全俄罗斯”三党合并，成立全俄罗斯“统一和祖国”党，简称统一俄罗斯党。该党成立仅仅两年就在2003年12月举行的俄罗斯国家杜马选举中，一鸣惊人，夺得国家杜马450席中的307个席位。在刚刚过去的2007年国家杜马选举中，统一俄罗斯党再次一枝独秀，得票率超过64％，在杜马中分得315席，取得比上届更加骄人的成绩。统一俄罗斯党在短期内崛起，如日中天，其原因是复杂的。     

一党独大制及其适应性：西方研究述评

一党独大制作为多党制的一种普遍存在于世,不是最近的现象,也不是历史痕迹。这引发了越来越多的学术研究。在概念上,不同的学者提出了各自的定义和测量标准。在适应性强弱的原因上,西方的研究从政党的历史起源、一国经济社会结构等因素、政党的战略选择和政党内部组织等路径做出了解释。这些解释各有其独特的视角,又有自身的不足。系统梳理一党独大制的理论文献对总结国外大党兴衰成败规律具有重要价值。     

西方国家对政党制度的完善及启示

现代政党和政党制度最早产生于西方国家。以英美等国政党制度为代表的西方政党制度建立以来,一直在西方国家政治生活中长期稳定地发挥作用,并对世界政治的发展产生了重要影响。这固然有多种原因,但也与它们在发展和演变过程中始终坚持不断完善是分不开的。它山之石,可以攻玉。西方国家的政党制度与我国的政党制度具有本质的不同,其赖以存在发展的社会基础和文化传统也有很大差别,但作为人类共同探讨的社会政治发展的过程和成果,在某些方面肯定会有共同的东西,也会有一些可以相互借鉴和吸取之处。所以,认真分析英美等西方国家对政党制度的完…     

论有中国特色的社会主义政党制度

共产党领导的多党合作和政治协商制度,是我国项基本政治制度,其突出特点和优势是它既不同于西方多党制,也有别于前苏联的一党制.它是马克思主义同中国革命建设实际相结合的一个创造,是对社会主义政党制度的重大发展和宝贵贡献.政治体制改革和政党制度的完善不能照搬西方的多党制,搞"政治多元化"和西方多党制必然重蹈苏东覆辙.     

坚持中国特色社会主义政治发展道路是我国多党合作制度建设的发展方向

多党合作制度是中国人民和中国共产党正确把握历史必然性的伟大创造.坚持和完善这一制度,根本在于坚持走中国特色社会主义政治发展道路.一是必须坚持中国共产党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一;二是必须坚持不断完善多党合作和政治协商的内容、方式、程序,发挥民主党派和无党派人士参政议政和民主监督的作用;三是必须坚持中国共产党和各民主党派在多党合作和政治协商的长期实践中形成的一系列重要政治准则;四是必须坚持从我国的国情出发,借鉴人类政治文明的有益成果,绝不照抄照搬别国政治制度和政党制度的模式,绝不搞西方式的多党制和议会制.     

民主矛盾论——中国特色社会主义民主制度与发展路线的哲学基础

在汗牛充栋的西方民主理论中,有一种所谓的"民主进化论"十分流行。这种理论一方面将民主政治与各种经济、社会与文化发展现象联系起来分析,貌似迎合了唯物辩证法的逻辑要求。但另一方面却又完全忽略了民主作为政治上层建筑本质中存在的矛盾属性,把民主政治的发展看成一段平缓、漫长、和睦的"政体进化史",彻底违背了唯物辩证法最根本的矛盾法则,直接导致了诸多对民主本质的错误认识。"民主终结历史论"、"现代化理论"、"民主文化论"、"公民社会民主论"是四种最为典型的"民主进化论",通过对其的理论批判与经验考察,可以看出,民主本质内部普遍存在的矛盾属性是无法忽视的,民主本质的特殊矛盾是不同阶级、阶层或集团之间多方面的利益矛盾,其中又以经济利益为主要矛盾。构成民主内容的是不同阶级、阶层或集团之间利益矛盾的解决机制与制度安排。由此,也进一步证明了"共产党领导的多党合作制度"、"以扩大党内民主带动人民民主"等中国特色社会主义民主制度与发展路线在理论逻辑上的合理性和现实经验中的可行性。     

共识民主:西方民主理论的一种新形式

从古典时代的民主理论和实践发展至今,西方对民主的理解一直存在内在张力。一方面,强调人民的政治参与权利,将民权推上政治的神坛;另一方面,又经常用精英化的思维方式担心多数暴政的危害,尤其是经过二战法西斯式民主的极端案例后,人们对民主又有了新的认识,更加注重政治系统的存续性和秩序。20世纪西方的民主理论和形式经历了精英民主理论、多元民主理论、合作主义民主论、参与式民土理论和共识民主理论的发展。     

越南政治的另一面

近年来,越南在政治体制改革方面的一些成绩,在中国学界引起了一些关注。越共十一大的召开,又引发了国内对越南政治改革模式的新一轮关注。但是,作为共产党领导的、以马克思列宁主义和胡志明思想为指导     

对当代中国政党制度科学表述的几点思考

“不搞多党轮流执政”是认识中国政党制度的基本前提。中国特色的多党制事实上已经客观存在。从概念上讲,中国的政党制度应该是多党合作、一体多元的制度,即以中国共产党领导的多党合作和政治协商制度为主体,以台湾的多党竞争体制和香港、澳门的政党体制为多元的政党体制。在此基础上要理顺五种政党关系：合作性的政党关系、竞争性的政党关系、准竞争性的政党关系、“一国两制”下的协商性的政党关系和“一国两制”下的友好性的政党关系。要做到“一国两制”与中国政党制度的合理衔接,还需要具体制度上的设计和支撑。     

论政党制度的分类、比较与评价标准

政党制度的分类要把握两个原则:标准要科学,内容要广泛.同时,分类的思路要清晰,不容易被误解,也不掩饰一些政党政治的重要特征.一党制、两党制和多党制的形成基于各国具体的历史文化传统和国情,各有不同的利弊.从价值层面而言,一党制所追寻的最高价值是秩序;两党制所追寻的最高价值是民主;多党制所追寻的最高价值是自由.评价政党制度的标准除了“制度效果论”之外,还应该有另外一个衡量标准,即价值合理性,这些价值主要有自由、公正、人权.