选举民主和协商民主要协调推进

尽管民主有着不同的类型．但在现代国家里．民主是一种原则性很强的政治。李抒望在《广州社会主义学院学报》2008年第3期中撰文阐释了民主的多数原则、程序原则、少数原则。文章指出，多数原则．就是少数服从多数的原则．是指民主政治这种人民的统治．实际上是人民中多数人的统治．是按照多数人的意志来决定政府的组成或者改变．按照多数人的意志来进行各种各样的政治决策,     

民主集中算好“数”

少数服从多数．既是民主集中制的基本内容，也是党委（支部）议事必须遵循的原则要求。要正确地实施民主集中，就必须算好“数”。     

改善表决:“给力”人大程序民主

表决制度是人大制度的重要组成部分,表决是人大程序民主的核心内容。人大及其常委会的立法权、重大事项决定权、监督权和人事任免权,都是通过表决来实现的。表决制度的科学和完善程度如何,直接影响人大权力能     

国际组织中的多数决新解

多数决系一种被国际组织广为采用的表决机制，学界对它的褒贬相别相异。从国际民主的视角出发，深入分析简单多数决与绝对多数决对于提高国际组织决策正确概率的差异，并导入“变动多数原则”。对于国际组织有效发挥全球共治之机构载体的功效，以及构筑和谐的国际组织文化，具有重要的理论和现实意义。     

股东平等原则与资本多数决的矫治

股东平等是正义价值在公司法中的具体体现,分为形式平等和实质平等两个层面。股权平等只是股东平等的形式表现,不能将其简单地等同于股东平等。资本多数决原则是股权平等的逻辑结果,是股东程序公正的体现,若不受任何限制,可能造成股东实质不平等的结果。在公司民主和公司自治无法解决大股东对小股东权利侵吞的场合,要依靠法律赋予小股东特殊的权利,对大股东课以更重的责任,以矫治资本多数决可能出现的不当结果,实现股东之间的实质平等。     

中小股东权利保护的法理分析与制度完善

在某些公司中,大股东或控股股东利用其具备的地位优势和影响力侵害中小股东甚至公司的利益时有发生。中小股东权利保护不力的制度性根源在于,资本多数决原则的缺陷和滥用,中小股东的制衡能力薄弱,大股东诚信义务的缺失以及公司股权结构不合理。需要针对这些不足设计法律保护机制,从而使中小股东权利得到保护。     

少数股东权益回归之思考

在我国股份公司的发展史中,大股东利用自己的优势损害中小股东利益的事件屡见不鲜,在某种程度上,这已影响到了我国股份公司发展的进程。如何为少数股东权益提供切实、适当的法律救济,已成为我国公司法制建设中亟需解决的问题。笔者认为应在实体法上逐步完善对小股东权益保护的规定:建立累积投票制度;完善董事义务,强调董事的民事责任;强化监事会的作用,赋予监事会代表公司诉讼权,同时应规定监事违背义务对公司负有的连带损害赔偿责任。     

当代利益群体多元化与我国政党制度整合功能的优化

一、我国政党制度整合功能优化的宏观分析，社会在现实性上是动态和发展的，任何社会的生存和正常运转都离不开社会整合。而社会整合在很大程度上又依赖于能够协调各种社会矛盾和利益冲突的结构。虽然任何社会都存在着某种履行社会整合功能的机构、体制和机制，但问题的关键在于这种社会整合的结构必须能够适应社会的变迁，及时而有效地解决社会发展中不断出现的问题和矛盾。不同时代和不同的国家，其社会整合的结构具有差异性。政党政治是现代政治的重要特征，当代世界绝大多数国家政权都是由政党来领导的，而政党及政党制度又是政治资源的社会整合方式。     

适应要求 探索途径扩大党组织的影响力

在LG公司，党建工作的环境，与国有企业相比大不相同。由于是外方控股，掌握着主要管理权，党组织在企业中没有明确的位置。党的活动全部“业余化”，党务机构简而精，绝大多数做党务工作的同志都是兼职的，只有工会主席、副主席是专职做党务工作的。这种新变化给企业党组织开展工作带来了许多新的课题。公司党委建立后，一方面加强自身理论学习，另一方面积极参加市委工业工委和党委书记研究会组织的各种专题研讨交流活动，努力开阔视野和思路，始终坚持把发挥合资企业党组织的作用定位在保证和促进企业健康发展上，探索出了一条符合企业实际、充分发挥党员先进性的党建工作的新路子。我们的主要做法是。