STR遗传多态性调查中样本量和采样方式选择初探

目的对STR基因座进行遗传学调查时样本量大小和采样方式进行考察分析。方法用DNA Typer~(TM)19试剂盒对血卡样本进行直扩,ABI3730型遗传分析仪电泳检测,Genemapper ID v3.2软件进行等位基因分型,根据公式计算群体遗传学参数。计算样本量在50、100、150、200、250、300、350、400、450、500十个水平上遗传多态性水平,并评估与总体的差异。计算常见的四种采样方法(整群采样、随机采样、系统采样、分层采样)所抽取样本遗传多态性水平,并评估抽样误差。结果 18个STR基因座在河北地区16 058份随机样本共检出317种等位基因,基因频率分布在3.114e-5~0.515。18个STR基因座在河北群体水平上PM为6.04e-14,TDP为0.999 999 999 999 94,CEP为0.999 999 987 514 828。PM值、CEP值在样本量大于200后中值基本稳定。四种抽样方法的抽样误差大小是:整群抽样≥单纯随机抽样≥系统抽样≥分层抽样。结论 DNATyper~(TM)19试剂盒的18个STR基因座在河北地区具有较高的遗传多态性水平。在小范围内进行人群频率调查时,可随机选择200份样本代表当地遗传多态性水平。在相对较大范围或遗传背景复杂的区域,可采用分层抽样的方法降低抽样误差。     

少数民族地区法律援助的现状、问题与对策研究——以凉山彝区某县调研为基础

我国是多民族国家,少数民族是其中的一大民族种群,由于民族发展的特殊性、生产力水平低下以及其独特的社会关系等多方面的原因,在少数民族地区形成了“德古调解机制”,调整着民族生活的方方面面。在凉山彝区,“德古”调解在化解本民族的生活纠纷过程中起着举足轻重的作用。随着社会发展的需求,法律援助解决机制也在彝族地区得到适用,那么,在解决彝区法治问题上该如何将德古调解机制和法律援助结合,值得深思。     

宁蒗 走在扶贫、发展、转型的幸福大道上

正1956年9月20日,经国务院批准,宁蒗彝族自治县成立。今年,宁蒗彝族自治县已走过60个年头。自治县成立以来的60年,是跨越式发展的60年,是继往开来、团结奋进的60年,是加快转型,加快发展步伐,加快脱贫致富奔小康进程的60年……宁蒗彝族自治县,俗称"小凉山",这里区位偏僻、交通闭塞、贫困面大、贫困程度深,曾是一个由原始共耕制、奴隶制等多种社会形态直接过渡到社会主义社会的特殊地区。在一代代宁蒗人的不懈     

微天下

@政治观察员范利祥:每个人都不一定就是纯粹的好人或坏人,但起码,我们都能做到不损人利己,这是道德和法律的底线。别要求每个人如圣人或英雄一样,损己之益利他人,别将最高标准的道德用来宣传拯救当前面临的道德危机,不平常人的不平常行为很难成为普通人的正常行为,所以最终必定无法成为人人自愿遵守的社会道德。     

2019年中国“国家安全十大事件”调查结果发布

2020年1月,国际关系学院“国家安全十大事件”调研项目组公布了2019年中国“国家安全十大事件”调查结果。按照最终得票多少排序,2019年中国“国家安全十大事件”依次为:(1)大量P2P平台“暴雷”引发投资者维权;(2)扫黑除恶进入攻坚阶段;(3)高校学生群体成艾滋病重灾人群;(4)香港修例风波;(5)学术造假事件频发;(6)四川凉山森林火灾造成27名消防员3名地方干部死亡;(7)北京大学等高校多起不良事件引起舆论广泛关注;(8)江苏响水化工厂爆炸;(9)中华人民共和国成立70周年大庆;(10)“嫦娥四号”探索器在月球背面着陆。     

“凉山好汉”李仕安的“夹缝”人生（下）

追求进步入民革 制造银元迎解放在＂国民大会＂期间,李仕安经常是一身彝族服装,非常吸引记者的目光。＂国民大会＂选举总统那天,宋美龄在会场门口与＂国大代表＂一一握手,     

“凉山好汉”李仕安的“夹缝”人生（中）

营救美国“飞虎队”咫尺天涯飞“驼峰”西昌行辕为了推卸包袱,将掳获的几十名彝族妇孺转交屯委会处理,当时屯委会有些人想借机叫彝人拿枪来取人,李仕安坚决反对拿无辜的彝民讨价还价。在他的强烈要求下,刘元暄同意无条件释放无辜彝民。     

小凉山起舞展新颜 泸沽湖欢歌迎嘉宾——宁蒗彝族自治县喜庆50华诞

金秋十月，荞麦飘香。10月20日，宁蒗县城张灯结彩，喜气盈盈，各族人民与中外嘉宾欢聚在一起，热烈庆祝宁蒗彝族自治县50周年华诞。     

论机动车交通事故责任大小确定的原则

机动车交通事故造引发的各种法律纠纷成为了较为严重的社会和安全问题,本文重点阐述了在认定机动车交通事故责任大小方面需要注意的被允许的危险理论、信赖原则和优者危险负担原则。     

法律经济学视角下的纠纷解决——以凉山彝族为例

成本——收益计算是当代凉山彝区人们选择纠纷解决方式的重要决定因素。纠纷中可能产生的成本包括物质成本、社会关系成本、机会成本、风险成本等层面,而收益则可能包括经济收益、象征收益、社会收益等。在诉讼——民间调解二元并存的彝区,不同的法律服务存在竞争性和替代性,当事人亲睐何者,取决于对其价格、质量、效率等因素进行比较的结果。法律经济学的视角有助于反思正式审判与民间调解之间的关系,在当事人自由选择的前提下,二者相互替代、相互弥补,这种竞争关系有助于法律服务反思并改善自身。