次贷危机与贸易保护主义

次贷风波蔓延至实体经济后,世界主要国家的经济形势严峻,因此,国际社会出现了贸易保护主义的呼声。对大萧条时期与次贷危机时期贸易保护得以兴起的内、外部因素的对比分析,可以发现,与大萧条时期兴起的大规模贸易保护主义相比,由于处理危机可选工具不同、国际体制不同和国际协调组织不同,这次次贷危机推动大规模贸易保护主义兴起的可能性较小。     

新书

《枫声:"80后"全球对话》作者:秦枫秦晓鹰定价:44.8元出版:2011年3月18日本书由秦晓鹰、秦枫父女俩合著。通过对话和随想的方式、嬉笑怒骂的语言,生动地讲述了世界各地的见闻以及牵动世界的事件、人物,揭开了这些事件和人物的神秘面纱。     

如何应对美国战略东移

美国陷入了上世纪30年代大萧条以来最严重的经济危机，而中国崛起的势头继续强劲，在这种情况下，美国更加担心自己会失去世界老大的地位，因而也加强了对中国的制衡。美国将更注重使用软实力来牵制和阻碍中国的崛起。还会继续采用其对待对手的一贯方法，一是“内部制衡”，二是“区域制衡”。     

霍布斯鲍姆论当前世界趋势

英国著名历史学家埃里克.霍布斯鲍姆于2010年初接受英刊《新左翼评论》(2010年1-2月号)的采访,对当前纷乱的世界进行了评论,并对未来社会的发展提出了建言。他认为中国现在仍处于经济发展的初级阶段,仍然有巨大的发展空间。文章主要内     

金融危机下国际合作的可能性与必要性分析

在非零和博弃中，参与者既存在着共同利益，又存在着彼此优势竞争关系，因此他们之间，既可能是合作博弈也可能是非合作博弈．而新自由制度主义所关注的问题，是如何促成非合作博弈向合作博弈的转变，这也是国际合作能否实现的关键．20世纪30年代大萧条中，以美国为首的不合作博弈给世界带来了严重后果，用事实，从反面证明了危机下国际合作的必要性．与大萧条相比，金融危机下的国际合作又有新的特点，这也为行为体之间由不合作博弃向合作博弈转变提供了可能性．     

也谈经济刺激政策退出机制

雷曼冲击引发次贷危机发生以来，各国联合出手，实施特殊的经济刺激措施，发达经济体运用大规模财政政策的配合，实施零利率下的量化宽松货币政策，刺激经济取得了效果，稳定了人们的价格预期，避免了1929—1933年“大萧条”式衰退的发生。特别是2009年8月以来，随着国际金融市场逐渐趋于稳定，各国股市大幅回升，流动性奇缺、信贷紧缩现象有所缓解，     

美国1929年经济危机与罗斯福“新政”

1929年10月下旬，一场经济危机席卷美国。美国股市崩溃，导致信贷严重收缩、大量贷款成为烂账、储户蜂拥挤兑。这一大萧条期间，最终约有9000家银行倒闭。仅1929年10月29日开始的一周内．美国人在证券交易所内失去的财富就达100亿美元。为维持农产品价格，农业资本家和大农场主大量销毁“过剩”产品。到1932年，     

以“保卫社会”的方式走出金融危机下的就业困局

2008年下半年．肇始于美国的金融风暴导致了一场全球性的经济危机。作为深深卷入全球化的国家之一，中国也不能幸免。而在这场危机仍未见底时，国家最关心的一个重要问题就是，金融危机会不会导致社会危机的发生。经济增长速度放缓会不会转变为社会性的“大萧条”？连接社会和经济的最核心、最基本的链条就是“就业”．保就业、进而拉内需，成为我国应对这场危机最关键的战略。     

对不起，我还是要你做中国人

政府说房价高了我们就卖出，政府说股市低了我们就买入，我们需要把握的是买卖的最佳时点。 由美国次贷危机肇始的这场灾难，据研究经济史的鸿儒们考证，在百年经济史上排到排行榜第二位，暂列首位的是1929年爆发的经济大萧条。     

苏联:大萧条中的大赢家

在1929年开始的世界经济危机席卷西方各国的时候,苏联正处在社会主义建设的新高潮前期。西方的经济危机,恰恰成了苏联崛起的良机。当时的苏联采取了以下对外经济政策: