非法集资类犯罪相关罪名辨析

非法集资犯罪在我国一直出于高发态势,关于非法集资的罪与非罪的讨论也一直没有停息。本文试就非法集资类的几个典型罪名进行分析,以达到正确适用法律的目的。     

论非法吸收公众存款罪的若干问题

非法吸收公众存款罪的主体不包括金融机构中的工作人员。本罪主观故意的认定应当根据客观行为的表现进行考量。根据刑法条文规定，本罪的成立必须扰乱金融秩序。构成本罪不以行为人向公众宣传、介绍为必要。非法吸收公众存款的数额应累计计算。实施数个非法吸收公众存款的行为并不构成数罪。犯本罪的单位和本单位的人员不构成共犯。     

亡父的存款如何支取

法官:我父亲前不久突然病故,他遗有一笔3万元的存款。当我持父亲的遗体火化证明和我与父亲系父子关系的证明去银行支取上述存款时,银行以手续不全为由拒绝。请问:我该如何支取已故父亲留下的存款?刘新楚读者:1980年11月22日,中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部下发的《关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》规定:存款人死亡后,合法继承人为证明自己的身份和有权提     

官员缘何卷入非法集资?

不法分子有意"捆绑领导",扮成"精英"上阵招摇撞骗 河南商丘市人大代表吴振海以年收益40%为诱,以龙头企业等荣誉、政府支持为幌子,涉嫌集资6.1亿元,于2008年7月被刑拘.该公司获得农业部,国家旅游局、河南省政府颁发的各种荣誉,多位政府领导去视察过.     

村官编织“安全网”

通州区经管站推行的“农村集体大额资金专储账户”制度，从规范和监管村“两委”干部大额资金使用管理入手，既管住了钱，又管住了事，关键是管住了人。     

国外主要存款保险法律制度模式对中国的启示

存款保险法律制度在中国的建立需要在存款保险机构的性质和职能、是否实行强制性存款保险、基金来源、限额赔付原则、差别费率等问题上进行深入研究，鉴于此有必要对国外一些典型的存款保险法律制度进行考察，在此基础上根据中国的国情，最终提出符合中国国情的合理的中国存款保险法律制度。     

创业板：证券欺诈可索赔

创业板刚通知可以开户,股民张先生就已经做好了准备,第一时间到证券营业部开通了创业板账户。张先生开通了创业板后,又积极参加了新股的申购,有幸还中了两签。开市一卖,轻松赚了8000多元。     

NDC模式对中国的适用性综述

随着人口老龄化时代的到来,养老保险改革已经成为一场"国际性"运动,名义账户制是近年来国际养老保险改革中出现的一种制度创新,它在欧亚一些转型国家社保改革实践中取得了较好的实际效果。一直以来,NDC模式对于中国到底适用与否的问题争论激烈,透过NDC在中国适用性分析的综述不难看出,完整的计算整个制度的成本和政府的财政补偿计划更为必要。     

难以入法的“官员财产申报制度”——评“官员财产申报制度”未能写入《公务员法》法

当“政府官员财产申报制度”遇到“政府官员的隐私权”时，“政府官员财产申报制度”只能黯然隐退。但是，当个人隐私与最重要的公共利益——政治生活发生联系时，个人的私事就不再是一般意义的私事，而属于政治的一部分，不再受隐私权的保护。在这里，社会政治与公共利益的价值，已经高于个人隐私的价值。何时能拉起官员财产的窗帘?     

三角债

赵亚当和钱夏娃相恋数年,感情一直不错.赵亚当最近投资娱乐城,资金转不过来,便向钱夏娃开口.钱夏娃虽说工资收入不低,但她是个吃光用光当光的三光贵族,没有丝毫积蓄,不过她的同事王胡却是个省吃俭用的主,据说存款有九十万.……