利用职务之便转移他人第三方支付平台账户资金的行为定性

一、案情简介小李因寻衅滋事被公安机关刑事拘留,而其随身携带的手机、银行卡、身份证等物品也依法被公安机关扣押。民警洪某系该案承办人并保管扣押物品,但其通过小李被扣押的物品重置密码,将小李在支付宝、微信钱包等第三方支付平台账号中的余额4万余元转账到自己的账号上。一直到小李被取保候审,拿回自己被扣押物品时,该案才事发。     

非法吸收公众存款罪法益新论及对司法适用的影响 ——结合货币银行学对《刑法修正案(十一)》的审读

非法吸收公众存款罪的保护法益除了通说的金融管理秩序,还应包括公众的财产权.从存款行为面临的风险与《商业银行法》的相关条文看,将公众的财产权作为保护法益符合货币银行学的一般原理,并且与《刑法修正案(十一)》更加契合.同时,金融管理秩序应当具体化为商业银行的货币专营权.央行通过制定和执行货币政策履行宏观调控职能,保护商业银...     

论银行账户资金的权利属性——横向公司诉冶金公司、汉口支行案之理论评析

存款人对银行账户资金即存款享有所有权,这是物权价值化的必然结果,也是物权与债权相区分的必然要求.因此,存款合同在性质上属于资金保管与转移资金利用权的混合合同;存款人与银行之间的法律关系并非是债权人与债务人之间的关系,而是所有权人与利用权人之间的关系.     

隐瞒境外存款罪的准确认定

隐瞒境外存款罪是97刑法确定的一个新罪名,目的是为了更有效打击以贪污贿赂为主的贪利性犯罪,保障国家工作人员和政府的廉洁性。但本罪自设立以来,司法实践中运用这一法条处罚的案例却少之又少。本文将结合司法实践中理解和准确认定隐瞒境外存款罪的若干要点进行阐述。     

在希望的田野上——长宁县推行“零账户”管理促进党风廉政建设纪实

这几年来,各地经济违纪违规案件层出不穷。虽有每年的三大检查,却总是“抽刀断水水更流”。追根溯源,原来是自立账户、多头账户为此恶流大开了方便之门。各单位为何要多设账户呢?唉,“其实你不懂我的心”。长宁县有感于此,决定放下资金监管闸门,实施“零户统管”。即是使各单位的预算内外资金全部缴入国库和财政专户,进入政府调控的范围之内,     

电信部门搭售电话机的行为合法吗？

1998年7月,我在某银行储蓄所存款5万元,定期3年,银行给我一份存单,存单上有银行工作人员的签章和银行公章。今年存款到期后,我到该储蓄所取钱。储蓄所以当时为我办理存款的人因犯贪污罪已被判刑、我的存款单是假的、存款已被该人违法支取挥霍为由,拒绝支付。请问：银行的这种说法是否有道理,我能不能要回存款？     

法经济学视域下非法吸收公众存款罪刑罚适用探析

<正>为应对愈演愈烈的非法集资乱象,《刑法修正案(十一)》提升了非法吸收公众存款罪的法定刑,以提高该罪的刑罚严厉程度来遏制非法集资犯罪。然而分析《刑法修正案(十一)》实施以来的非法吸收公众存款罪判决情况可知,法官对该罪法定刑提升的反应并不敏感,对于该罪的监禁刑与罚金刑的量刑仍秉持轻缓的态度,在共同犯罪中对主犯和从犯的量刑轻重界限不甚分明。     

窃取单位保管物中第三方支付账户资金行为定性研究

全球经济迅猛发展引起诸如电子支付、移动支付等新型支付方式的变革,各种犯罪也从原本的真实世界向虚拟世界渗透。但是,无论是理论层面,亦或是实践中关于移动或电子等支付方式下对网络侵财犯罪的定性问题都尚未达到统一,尤其单位人员对其所管理的单位保管物中第三方账户资金的窃取方面的规定更为缺失。为此,有必要厘清职务便利与工作便利的区别、划定个人财物拟制为公共财物的范畴、识别第三方支付账户保管属性等方面的问题,方能准确判定单位人员窃取单位保管物中的第三方支付账户资金行为定性,使司法裁判过程中理论基础更加坚实。     

媒体广场

中国宏观调控首要任务微调为一保一控央行表示,国际经济不利因素和国内严重自然灾害使经济运行增加了一些新的不确定因素,没有改变我国经济发展的基本面。但是我国经济下行的可能性风险已经引起了高层注意,最近官方对经济政策的表态中都将保持经济平稳较快发展置于