“芳诺”女性的“性福音”？

2004年7月,一种治疗女性性功能障碍的药物——“芳诺”,在北京的北大医院、北医三院、宣武医院、朝阳医院进行临床试验。出乎人们意料的是,报名受试者寥寥无几,消息经媒体披露后,受试者开始激增。     

人本原则政治正义论的建构尝试——《政治正义论———罗尔斯与诺齐克政治哲学思想比较研究》简介

国家是政治哲学的基本研究对象,关于国家的理念一定程度上就代表了政治哲学的理念。由南京政治学院政治理论一系丁雪枫副教授在其博士后出站报告基础上精心改写的《政治正义论———罗尔斯与诺齐克政治哲学思想     

北海电子信息产业“逆势爆发”

正北海电子信息产业"形成千亿元产业指日可待"——在2014年全区年中经济工作会议上,自治区党委书记彭清华在点评各市特点亮点时,第一个点赞北海。今年上半年,北海电子信息制造业产值达到303亿元,同比增长89%。在全区经济增速减缓的情况下,为何北海电子信息产业还能"爆发"增长?准确地"谋篇布局"至关重要,投资软环境提升也不可或缺。同时,引进龙头企业,通过以商招商,形成产业集群,也是促进"爆发"增长的重要秘籍。电子信息产业"爆发"增长8月21日,记者走进北海工业园,在朗科国际存储科技园二期项目建设工地上看到,多栋建筑物"穿"着绿色外衣,吊机挥动臂膀忙着搬运材料,建筑工人正有条不紊     

中国南海“九段线”的由来

正一条法新社专电引起出兵"法国海军陆战队于1946年5月在帕拉塞尔群岛登陆,逗留15天。"1946年,正当中国内战即将全面爆发之际,法新社一条专电引起了中国人的注意——所谓帕拉塞尔群岛,就是西沙群岛。1946年8月,又有消息称,菲律宾外交部部长季里诺表示,要将新南群     

民事诉讼被告不应诉案件中的事实认定

被告不应诉案件中的事实认定应该因送达方式的不同而区别对待。①非公告送达方式下,被告的不应诉不构成认诺或自认,②但法院已送达给被告的原告方证据应视为被告无异议,不过法官仍应审查原告方证据的真实性并在此基础上判断其证明力。在公告送达方式下,法官不能因被告的不应诉而作出任何对其不利的推定,并应严格审查原告方提供的证据,适当运用询问当事人的证据方法,并在必要时依职权调查取证,从而正确认定案件事实。     

林岫与中国历史博物馆因监制引发的著作权纠纷案

基本案情 从1998年12月27日至1999年1月10日,林岫创作完成了6幅"龙文化"书法作品.该作品均由不同体例的"龙"字和题跋组成,其中包括1幅行书"龙"字和1幅狂草书"龙"字.林岫对上述作品未予发表.1999年1月底,林岫将该6幅作品以每幅2 000元的价格卖给了中华女子学院学生余映丽.双方未签订买卖合同,亦未就作品的使用方式达成协议.     

拉美左翼游击队转型政党的建设:以中美洲国家为例

左翼游击队转型政党是拉美左翼政党的重要组成部分。相较于拉美其他政党,它们有一定基础的组织结构、地域影响力和内部凝聚力。在拉美十几个左翼游击队转型政党中,中美洲地区尼加拉瓜的桑地诺民族解放阵线、萨尔瓦多的马蒂民族解放阵线取得了政党建设的成功,而危地马拉全国革命联盟则日益失去政治影响力,在国家政治生活中被边缘化。中美洲地区三个政党在相同的时代背景下从左翼游击队转型为左翼政党,其转型过程类似,在转型过程中都出现指导思想和意识形态温和化的趋势。但由于转型过程中三个政党在组织结构、政党凝聚力以及与其他政治力量组建联盟的能力方面存在巨大差异,因而在政党建设方面呈现出截然不同的结局。桑地诺民族解放阵线和马蒂民族解放阵线成长为成熟的现代左翼政党,先后取得执政地位,在国家政治生活中发挥重要甚至是核心作用;而危地马拉全国革命联盟在选举中逐渐被边缘化,政治影响力下降。     

正义视野里的国家——罗尔斯、诺齐克的国家观之比较

本世纪70年代以来西方政治学研究中十分引人注目的现象是规范理论研究的复兴。一大批观点各异的政治哲学家们脱颖而出，其中最重要的莫过于新自由主义的罗尔斯和诺齐克。作为新自由主义旗手的罗尔斯于1971年发表了其传世之作《正义论》，这一著作同时在哲学、伦理学、政治学领域产生了十分重要的影响，它被公认为是第二次世界大战后政治哲学最重要的文献。罗尔斯的理论受到了其哈佛大学同事诺齐克的强烈抨击，诺齐克于1974年发表《无政府、国家和乌托邦》一书，两人开始了长期的政治哲学对话，构成了当代政治哲学中独特的风景。本文对两人建立在正义基础上的国家学说进行分析，将两位大师的国家观进行综合对比。     

罗尔斯、诺齐克、沃尔泽分配正义思想之比较——一个政治哲学的分析视角

罗尔斯、诺齐克、沃尔泽分别发展出各自的分配正义思想。罗尔斯强调了无条件的完全平等和有条件的不完全平等的统一:诺齐克论述了持有正义是进行分配和行使国家职能的前提;沃尔泽概括了各个领域各有其自己的正义原则。三位关于分配正义思想存在着方法论的不同;对经济自由的态度不同;平等与自由的侧重点不同;国家是否应该接受和贯彻分配原则的观点不同;分配原则是否存在唯一性的认识不同;对权利的重视程度不同。     

公平观发展的历史进程

本文从对于公平问题的认识入手,综合比较了功利主义的公平观、罗尔斯基于社会正义论的公平观、诺齐克基于程序正义论的公平观以及阿马蒂亚·森基于实质自由的公平观,并指出当前应该树立一种新公平观.在新公平观中,公平与效率能够更好地结合在一起,在促进社会效率提高的同时促进社会公正.