遏制法人腐败

所谓“法人腐败”,是指具有民事权利主体资格的党政机关、司法机关、社会团体、企业事业单位以及其他合法社会组织及其成员,为了谋取私利,在法人意志支配下。以法人组织的名义实施的依照行政法规应受处罚的行为。法人腐败是新形势下出现的新的违纪形式。     

纠正干部选任工作违规行为关键在于制度创新

江泽民同志曾经指出：“历史上的腐败现象,为害最烈的是吏治的腐败,由于卖官鬻爵及其带来和助长的其他腐败现象,造成人亡政息、王朝覆灭的例子,在中国封建社会是屡见不鲜的”。为了防治吏治腐败,近几年来,我们先后出台了《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》（以下简称《条例》）及条例《实施细则》等,力图通过法规的威严来遏制用人上的不正之风,防止用人失察失误,应该说,成效是明显的。但也毋庸讳言,用人违规行为并没有从根本上得到有效纠正,在一些地方甚至有愈演愈烈之势,这种现象深层的原因何在？解决违规行为关键的措施是…     

孙中山情系台湾

深入联络结友图兴1897年初秋的一天,一艘客轮,穿越东海碧波,从日本驶往台湾。客轮小,船上客人拥挤,而且颠簸得令人难受。一位中国青年,手扶摇晃的客轮栏杆,默默地凝望着基隆港。他就是与孙中山先     

在反腐败问题上需要澄清的几个问题

正确认识我国社会生活存在的腐败问题,不只是现实向我们提出的重大历史性课题,也需要我们在理论上澄清一些模糊认识并作出正确回答。我们相信,随着社会的进步,随着社会物质文明与精神文明的发展,这一问题必将得到最终解决。     

美国选举腐败的主要形式及成因

选举竞争不但勾心斗角,选举腐败也层出不穷。美国参与选举腐败的行为主体有集体性的利益团体,也有单独作案的个体选民,在腐败形式上表现为故意制造选民缺席投票、贿买选票、选举作假等。美国选举中的腐败问题是钱权交易系统化过程的表现,政治献金成为催生选举腐败的重要推手。虽然美国从立法上对选举中的政治献金作了比较严格的限制,但在司法实务中受到联邦法院判决的影响,政治献金一直未能从选举腐败中杜绝,利益的牵扯及利益集团的操控导致美国的选举腐败禁而难止。     

县委书记权力腐败的影响因素分析:基于政治生态的研判视角

权力的支配性和扩张性预设着权力腐败的空间和可能,腐败治理自始就寄托着人们的期待。对于县委书记权力腐败这个突出问题的分析和解剖不能仅仅局限于权力监督制约的视角,在全面、透彻地分析后,还应看到它与政治生态之间二元相向的关系,从政治生态的角度研判其权力腐败的内在机理。政治生态是一个复杂的系统性概念,包含体制、文化和过程等三维要素。体制浸润在政治生态深层,对政治生态发挥根本意义上的规制作用;文化既型构着政治生态的基本内涵,也构成政治生态的外在表征;权力行使过程则对政治生态的形成和运行及其绩效产生直接影响。就县委书记权力腐败而言,体制层面的制约主要集中在权力高度集中体制和压力型政府体制;文化层面的规制主要集中在滞后型文化和断裂型文化;权力行使过程层面的影响则体现在公器私用和硬权力大行其道上。这三大要素虽然共同对县委书记权力腐败施加影响,但并非等量齐观,而是存在分殊差异。相比较而言,文化的影响是更深层次的,体制的影响是中观层面的,权力行使过程的影响则更为显性。     

浅谈机关作风

当前,在加强和改进党的作风建设的同时,切实转变机关作风已显得十分迫切和重要。转变机关作风,首先要反对“唯权主义”在计划经济时代,机关部门集中了至高无上的权力,权力的高度集中和“垄断”,既滋生了“权力腐败”,又形成了机关部门争权夺利,抢占风头的不良风气。现住,我们虽然大幅度地削减了审批项目和收费项目,但局部的有减有增,有放有收乃至巧立名目搞变通的现象仍然没有杜绝。     

消除“保护伞”是实现干部监督的重要保证

从当前查处的一些干部腐败的大要案件看,被查处的对象不同程度地都有一层或多层“保护伞”。事实告诉我们,干部中存在“保护伞”,干部监督的许多措施就难以落到实处和见效。所以,研究如何打破和消除“保护伞”是当前干部监督工作的一项重要课题。     

从胡长清、成克杰的腐败说起

古人云：“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”胡长清、成克杰等人用他们的罪恶写成的警示材料,应当成为我们党员干部明鉴得失的镜子。这面镜子映照出来的启示是多方面的,给我们带来的教训也是极其深刻的。警示之一：在新的历史条件下,党员干部中的腐败现象是当前党内存在的突出问题,反腐败斗争任重道远。胡长清、成克杰等案件的发生,给我们揭示了一个严峻的现实：党内特别是党员干部队伍中确实存在着严重的腐败问题,尽管腐败分子只是极少数,但危害极大,影响十分恶劣。如果这些腐败现象得不到及…