潘基文:维和,还是介入?

潘基文"维和即介入"的新作风适用于解决一些难度不大的旧案,却会影响和制约新维和使命的落实。如果没有4月4日,联合国秘书长潘基文"采取一切必要措施"解除巴博集团重武器的声明,如果没有他致法国政府的公函,以及"联科"蓝盔兵(联合国驻科特迪瓦维和部队)的参与,萨科奇再跃跃欲试,也未必敢偷换3月28日刚刚通过的安理会1975号决议"解除威胁平民重武器"的概念,发动     

安理会在利比亚设立“禁飞区”的背景及作用

今年3月17日，联合国安理会通过第1973号决议，决定在利比亚设立“禁飞区”，禁止“除执行人道人义救援和撤侨任务外的所有飞机”在利比亚领空飞行，并授权成员国采取“不包括向利比亚派遣地面部队的一切必要措施”，保护利比亚平民及其居住区免受武装袭击的威胁。决议还决定对利比亚实施武器禁运和财产冻结等制裁措施，并要求利比亚冲突双方立即实现停火，     

周边风云

安理会声明谴责叙利亚据联合国电台报道,安理会8月3日一致通过主席声明,对叙利亚日益恶化的局势表示严重关切,对数百人死亡深表遗憾。安理会谴责叙利亚当局大规模地侵犯人权和对平民使用武力。安理会呼吁立即停止所有暴力行为,并敦促各方保持克制,避免采取报复,包括对国家机构的攻击。     

安理会反恐“聪明制裁”之困境及其出路

正在实施中的安理会1267体制是直接针对与基地组织、本·拉丹或塔利班有关联的个人和实体实施强制性制裁的聪明制裁体制。该体制因缺乏正当程序而越来越多地受到来自成员国国内法院的司法挑战。安理会在依《联合国宪章》第七章采取强制行动时应遵守包括国际人权法在内的相关国际法规则,但是,国内法院对安理会决议并无司法审查的权限。对于1267体制侵犯个人公正审判权而引发的人权危机和执行困境,安理会应在国际层面建立相应的救济机制,以加强该体制的正当性和合法性。     

联合国安理会与国际武力反恐

联合国安理会是联合国各机构中唯一有权采取行动特别是武力行动的机构。在国际武力反恐的实践中,安理会起到了非常重要的作用,通过了1368(2001)、1373(2001)和2249(2015)三个涉及使用武力打击恐怖主义的决议。三个决议引起了"安理会是否授权国家使用武力打击恐怖组织"的争论。从实在法方法来看,三个决议中的用词并不符合安理会自我创设的授权使用武力的模式,但这依然拥有极为重要的法律意义。从超越实在法角度来看,安理会应当构建起三个层次的关于国际武力反恐的正当性体系,包括安理会领导使用武力、安理会授权使用武力与安理会同意(endorse)使用武力。     

联合国安全理事会的机构改革

<正> 一、联合国安理会机构改革的必要性 联合国是在全人类反法西斯战争的艰苦岁月里建立起来的普遍性国际组织,是二次大战结束的前夕国际力量对比的反映。联合国的宗旨和原则基本上体现了世界各国人民要求和平与安全、反对侵略战争的愿望。 随着冷战的出现,美苏两霸起先相互对抗,继而搞什么“苏美合作主宰世界”,使联合国逐渐陷于瘫痪状态。冷战结束后,联合国摆脱了美苏对峙的困扰,对一些重大国际或地区性问题的解决起了巨大作用,在维护国际和平与安全、促进经济和社会发展方面做出了贡献。     

备受考验的睦邻外交

应该说,由于中国现在高度重视与东盟的关系,两者已成为"好邻居、好朋友、好伙伴",这虽然比不上中巴之间的"全天候友谊",但相比中朝血肉铸成的友谊在1992年中韩建交后的一落千丈,还是要积极和有前景得多。     

老实人潘基文

潘基文捡起最能控制又能得到当事方合作的部门进行改革,不去碰安南几度伸手却被烫伤的安理会改革计划。从他出访的议题可以进一步看出,潘基文相当完美地立足于秘书长本位,没有表现出越位的冲动。