对以责任为核心的官员问责制的反思

我国目前实施的以责任为核心的官员问责制,无论是在实践中还是在制度建设上都取得了一定的成就,但还存在着许多问题。本文就官员问责制的完善在行政伦理及制度化上对其进行反思,力求找到促进问责制完善的突破口,并在此基础上从行政生态环境及制度化建设等方面提出建设路径。     

1例特殊自杀（未死）案件的法医学检验

有时自杀的情况比较复杂。尤其是损伤严重的案件,自杀未死却自称是被害人,检验时如稍有疏忽,则可能得出错误的结论。本文报告一例用斧头多次打击头顶部的自杀未死去诬告他人所为的案例,供同行参考。1案情简介某年6月2日下午2时许,某县村民蔡某回家时,发现屋内有大量血迹,便寻找其妻(桂某,37岁),后发现其在房内床下地上躺着,呼之叫不应,以为人已死亡。因怀疑系被他人杀害,遂将妻抱放于床上后即向公安机关报案。2现场概况现场位于蔡某家,住宅座北朝南,是土木结构泥瓦房三间,中间为堂屋,西侧为厨房,东侧一格为内、外小间,内为卧室。外屋堆放东…     

尸检确定案件性质1例

1 案例资料 2004年1月12日晚6时许,某电厂职工于某被人发现死在其宿舍内,周围布满血迹,要求对现场及尸体进行勘验.     

瑞典:对官员的严苛监督

一个国家的首相,下班和外出居然都是步行的,没有保镖跟随,也没有道路管制,更没有庞大车队呼啸而过,结果,一天晚上,在他看完电影步行回家途中不幸遇刺身亡;一个国家的副首相,使用了公务信用卡购买仑人衣物,就被媒体曝光引起非议被迫辞职。前者发生在1986年,首相名叫帕尔梅,     

教唆自杀行为的可罚性根据新探

我国刑法未将教唆自杀单独定罪,但实践中一般将其作为情节较轻的故意是杀人罪处理,因此寻找其可罚性根据实乃罪刑法定原则之要求.本文的任务并非在应然层面上探讨教唆自杀行为是否应当受到刑罚处罚,而旨在实然层面上为司法实践的普遍做法寻求理论上的根据.在对传统观点评述的基础上,提出采单一正犯、纯粹的惹起说等新思路.     

官员读博何以真少假多

全国政协委员、厦门大学教授扬春时认为,官员读博假多真此这些官员不经过正规考试,即使考试也是走过场。而读博后。基本不上课、不读书、不做作业,有的官员甚至让秘书代劳。毕业论文也是或请^代劳或抄袭．．全国政协委员、北京语言大学教授石定果觉得自己在北京大学获得汉语文字学博士的过程像“炼狱”,“我们那时候读博,辛苦得不得了,总觉得时间不够用,     

还“能见度”于民才能遏制权力期权化

权力期权化是更为隐蔽的权钱交易形象地说,权力期权化就是延时兑现的权钱交易。官员在位期间,以公权力埋单的方式合法地付出投入,待其退位以后再安全地收回利益。相关的调查表明,权力期权化只不过是把任上权力操控的结果留待任后享受。权力期权化的特殊之处在于,行为人放公权力的“长线”,     

淮安破冰官员财产公示

1994年《财产申报法》（亦称“阳光法案”）进入全国人大立法规划,此后18年来,每年的“两会”上均有代表委员提出相关议案。地方也在展开相关探索,从新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南浏阳,到今天的江苏淮安,官员财产申报公示制度一点一点地向前推进,每一步的探索都有意义,都值得鼓励与支持。     

公示官员财产 淮安放胆再试

官员财产申报制度,这个被认为有效的反腐利器,迟迟无法实施。与中央“时机还不成熟”不同的是,地方政府的“官员财产申报制度”一直在不断探索。     

官员读博与学术文化

【一家之言】中国历来有“学而优则仕”的传统,现在的流行趋势则是‘牡而优则学”,官员读博已成常态。前段时间,清华大学“论文博士”事件引发网民热议。议论的焦点,一是官员如此轻松地拿到博士学位是否应该？二是何谓“论文博士”？不需要上课,仅仅完成论文答辩就可以拿到博士学位是否合理？