记者与官员之关系

前不久，读刘青松先生的《真话》（九州出版社2009年版）一书，引发了我对往事的一些联想。书里提到一件事，1983年6月1日，中央召开民主党派会议，会上时任中共中央总书记胡耀邦说出了“毋忘团结奋斗，致力振兴中华”两句话。散会后，前来采访的新华社记者李尚志请示胡耀邦：“能不能把这个对联写进报道中？”“什么对联？”胡耀邦问。     

官员该不该“秀”？

最近，有两名官员很受关注，一名是微博邀农民工吃饭的陕西省公安厅副厅长，一名是每天骑车送女儿上学的安徽芜湖市副市长。对此，网民对于官员“作秀”各抒己见。     

将反特权进行到底

十八大闭幕后至今,新的中央领导集体最引人关注的治国理政动作莫过于反腐败。在各种腐败案件不断曝光的情况下,执政党没有显示出"投鼠忌器"的迹象,进一步提出继续保持反腐高压态势、"老虎"与"苍蝇"一起打等等,社会各界关于官员财产公开的讨论也继续深入。于是,关于官越来越难当了的议论多了起来,记者也多有耳闻。这是好事情。相较于民生之多艰,官场的正常阵痛,又算得了什么呢?官场的阵痛,相对于国家与民族的前途命运而言,是"小麻烦","官愤"抵不过"民愤"大。实际上,仔细想想,     

官员免职成带薪休假？

从2009年开始，舆论对官员问责制度的关注焦点从“下台”转为“上台”。许多落马官员悄然复出，甚至官级得到提升。     

略论跨国并购的审查监管

近年来,伴随着经济全球化的发展,跨国并购成为国际投资的主要形式之一,随着我国改革开放的不断深入,跨国并购也逐渐成为我国企业"走出去"和跨国公司"走进来"的主要方式,但我国对跨国并购的法律规制却存在着很多不足,需要健全相关法律制度。本文主要从跨国并购审查监管的角度,通过分析我国及欧美的相关法律制度,对完善我国跨国并购的相关法律制度提出一些建议。     

官员还是不兼博导为好

现在有些官员，官大学问长，跟风长。一日为官。鸡犬升天，连业务能力学术水平都眼见得翻着跟头往上窜，蹿红。今天接到官场任命书，明天就会有“兼职教授”、“博导”之类的“学术聘任书”之类的“委任状”接踵而至。不信问一问身边，就会立马找到一堆例证。     

解读官员的离任感言

在今年的全国“两会”上，有委员建议：希望政府官员就任、离任时都发表讲话和感言，给群众作个交待，并形成一定的制度和规范。离任是观察为官者的一面镜子，其政绩的有与无、虚与实，都将在此时“水落石出”。官员离任之时，组织部门给予有形的鉴定，老百姓给出无形的口碑，都是对离任官员的评价。相比较而言，后者更为重要。官员离任感言，往往引发人们的思考。     

官员缘何卷入非法集资?

不法分子有意"捆绑领导",扮成"精英"上阵招摇撞骗 河南商丘市人大代表吴振海以年收益40%为诱,以龙头企业等荣誉、政府支持为幌子,涉嫌集资6.1亿元,于2008年7月被刑拘.该公司获得农业部,国家旅游局、河南省政府颁发的各种荣誉,多位政府领导去视察过.     

苏轼的流放岁月：人生如手肘中，能屈能伸

宋神宗熙宁七年，苏轼在杭州任通判期满后，主动要求到山东密州（今诸城，宋时辖胶西、高密、安丘、诸城、莒县五县）任职，担任该州的最高长官“知州”。当时的密州是个贫穷山区，经济萧条，文化落后，百姓生活困苦，政府官员的薪俸也很低。这与有“天堂”之称的杭州不啻天壤之别。正如苏轼在《超然台记》一文中所写：     

老百姓最不能容忍的是什么?

<正>这些年,伴随着我国经济社会发展取得巨大成就的同时,不断出现的一些负面东西也同样引人关注。对于其中多数的负面东西,老百姓基本上还是能谅解的,毕竟一个新兴国家在其快速发展阶段难免会出现这样或那样的问题。老百姓真正不能容忍的问题只有两个:腐败和分配不公。这也是今年全国人大和政协两会关注的焦点。搞腐败的主要是党政官员;在分配不公中的利益群体主要是垄断国企,其中以国企高管为最。