论败诉方负担胜诉方律师代理费的理论基础

当事人委托律师的代理费由谁负担 ?我国法律没有规定 ,理论界也极少探讨。在司法实践中 ,大多数法院对此不作处理 ,也有个别法院判令败诉方负担。国外法律的规定亦不尽相同。已经加入世界贸易组织的中国 ,探讨律师代理费的负担方式 ,结束司法实践无法可依的局面 ,对健全社会主义法制 ,实现依法治国的战略目标具有重要意义     

论道德规范向法律规范的有效转化

作为两种不同的规则体系 ,道德规范与法律规范之间存在着区别和联系 ,道德规范向法律规范的转化是人类社会历史中的一个重要事实。在一定意义上说 ,国家意志的介入只能够保证道德规范向法律规范转化的形式有效性 ,而转化的实质有效性取决于规范所调整的社会关系或社会秩序的内在性质与建立目的     

马克思主义哲学中国化的实质与核心

马克思主义哲学中国化的实质与核心就是马克思主义哲学与中国革命、建设和改革的具体实践相结合及其实现。这是由马克思主义哲学的本质特点、基本属性、功能与使命以及中国革命、建设和改革具体实践的内在要求所决定的。毛泽东哲学思想、邓小平哲学思想以及“三个代表”重要思想和科学发展观，都是马克思主义哲学中国化的集中体现。     

犯罪概念的梳理与评价

我国刑法学者的主流观点一般将犯罪概念区分为形式定义与实质定义,并且实际上坚持犯罪概念的实质定义,反对形式定义.本文试图以作者自己的视角和方式分别对犯罪概念的形式定义与实质定义进行梳理,并在此基础上对它们重新作出评价.作者认为,犯罪的形式定义与实质定义实际上都包含着刑事违法性和社会危害性的内容,它们之间并不是绝对对立的;界定和评价犯罪(即解决犯罪概念/罪与非罪/定罪问题)时应该优先选择刑事违法性标准而非社会危害性标准.     

法律解释原理（下）

探求法律解释的正当性是法律解释活动孜孜以求的目标.正当性不仅体现于解释活动是在一定制度框架和法律文化传统中所从事的规范化探作,更彰显于确定性和妥当性的关系之中.在两者的关系上.确定性是优位的.然而传统上对确定性的理解遭到了诸如规则怀疑主义和疑难法律问题的质疑和挑战.为此法学界通过修正确定性概念来雏护法治之权威.德沃金提出了"整合法学"的概念,波斯纳则在本体论和科学意义上的确定性之外,提出了交谈合理性的概念.无疑,两者都是极富洞见的.认识法律的确定性,实需采用全面的视角:即要消除波氏所言之"采样偏见",又要坚持在疑难案件中探求法律确定性之可能性.这也是一个法律家理应坚守的法治之道.     

我国现有政治格局的合理性阐析

中国现有政治格局的合理性在哪里，这是一个具有理论研究价值和实践探索意义的新命题。我国现有政治格局是由中共和八个民主党派的关系构成的。她的总特征是：“和而不同”。她的形成、维持和发展合乎情理、合乎法理、合乎学理。要使之继续维持和发展，就要整合政党力量，优化格局的政治资源；固强政党根基，强化格局的政治功能；建设政治文明，绿化格局的政治生态。对我国现有政治格局的合理性研究使我们得到一个很有价值的启发。     

政党关系和谐是我国政党制度的本质属性

不同国家实行的不同政党制度决定了政党关系的不同性质和特点.中国共产党与各民主党派政治方向的一致性,为我国政党关系和谐奠定了坚实基础;根本利益的共同性,为我国政党关系和谐提供了不竭动力;党际关系的平等性,为我国政党关系和谐创造了必要前提;基本理念的合理性,为我国政党关系和谐确立了实践原则,从而使和谐成为我国政党制度的本质属性和内在要求.     

政策失败三因素的理性透视

一项政策没有达到预期的目的或对解决的问题没有发生预期的作用,即为政策失败。政策失败的原因纷繁复杂,但仅从政策过程来分析,不外乎三个因素:人为的因素、资源供给因素和程序因素。探求导致政策失败的原因,以期找到克服政策失败的有效方法。     

美国濒危土著语言之命运

美国印第安人是美国这块土地上的原有居民,他们的多土著语种曾和谐共处,但自白人来到这片土地上并对印第安人实施残暴境治和同化政策后,印第安人的语种遭到了极大的破坏,很多语种现已消亡,仅存的语种大多处于濒危状态。尽管美国联邦政府后来出台了看似维护美国土著语言,但其实质只不过是代表美国白人利益的英语处于绝对统治地位而印第安人土著语言到了极其濒危状态之时的安抚之举。即使这一安抚之举也不能避免美国濒危土著语言进一步恶化的命运。     

形式审查不宜滥用

实践中．公证员遇到把握不大或者有风险的公证时。往往喜欢用两大“法宝”，一种方法是证明复印件与原件相符．另一种方法则是证明签字或印鉴属实。这种间接的证明方式采用的是形式审查．即对公证事项内容的真实性不作审查．只对当事人的签字或盖章行为进行证明。与形式审查相对应的是实质审查．即对公证事项内容的真实性、合法性进行审核．它是一种直接的证明方式。