略论美国的正当法律程序原则

正当程序原则可区分为程序性的正当程序和实质性的正当程序。本文指出虽然程序性和实质性的正当程序的含义不同,但是对于限制政府权力,保障经济自由和公民权利,在美国宪政史上都起到了十分重大的作用,研究美国的正当程序原则对于我国宪政建设有借鉴意义。     

美颜类软件特效及模板的侵权救济研究

差异化的特效及模板已经成为美颜类软件的主要市场竞争力，对其进行的侵权行为严重妨碍了美颜类软件的市场经营活动。通过思想/表达二分法的测试以及独创性的认定，美颜类软件特效及模板属于作品，可受到《著作权法》的保护。通过对美颜类软件特效及模板侵权案件中计算机软件代码以及具体美术设计的比对，分析是否存在实质性相似，确认具体著作权侵权行为。同时，也可通过《反不正当竞争法》一般条款进行救济。但在当事人诉请《著作权法》与《反不正当竞争法》双重保护的情况下，不能支持反不正当竞争的诉讼请求，而仅能支持针对著作权侵权的诉讼请求。     

证明责任分配的主要依据

证明责任的科学分配，应当充分体现发现真实真相、实现公平正义和诉讼效率的司法理念，并尽量做到几者兼顾。在审判实务中，法官在法律或者司法解释等没有明确规定的情况下，应当主要根据证明对象证明的难易程度、证明主体的证明能力、证明对象与主体的关系（如证据所持或证据距离）、立法目的及其价值取向、盖然性等最基本的因素综合考虑，科学确定证明责任的具体分配。     

“大中华经济圈”势不可挡

过去二十年间,由于两岸经济关系的实质性改善,一个以中国人为主体的“大中华经济圈”正在加速形成。这一个目前包括中国大陆、台湾及港澳,将来可能包括新加坡及东南亚华人的经济圈,具有丰厚的潜力与灿烂的远景。如能推诚合作,不难异军突起,与北美、西欧并驾齐驱。     

超过起诉期限案件行政争议实质性化解探究

司法实践中行政行为确有违法，但因当事人提起行政诉讼超过起诉期限，无法获得司法实质审查。基于中国特色社会主义法治有错必纠的原则与实质正义的追求，此类案件中行政机关具有自我纠错义务、审判机关保持适度被动性、检察机关能动促进争议化解，三者协同，在践行以人民为中心、有限度的有错必纠等原则的基础上，构建超过起诉期限案件行政争议实质性化解制度。     

绝对规模标准在我国反垄断法控制企业合并中的运用建议

绝对规模标准可作为禁止合并的实质性要件,但应缩小其适用范围。我国应当利用绝对规模标准作为控制企业垄断性合并的申报基准,但采用绝对规模标准作为禁止合并的实质性要件的时机还不成熟。     

积极转变中的朝鲜外交

近来，朝鲜外交表现得颇为活跃，在许多方面都取得了实质性进展，令人关注。这种转变的出现，是有着特定的背景和现实考虑的，也是多年以来，朝鲜政治、经济、安全等方面变化和发展的必然结果和综合反应，有利于朝鲜的生存和发展，符合确保东北亚地区安全和局势健康化的要求，但同时也面临许多现实问题。     

振兴东北（辽宁篇）——薄熙来：坦言问题 理清思路

薄熙来,现任辽宁省省长。1984年到辽宁工作,从县级干部一直做到省长,至今已有二十年。对辽宁、对辽宁人民都怀有深深的感情,但也感到责任的重大。有媒体评价这位省长,时时处处不忘“推销”辽宁。 对于振兴东北老工业基地,特别是对于辽宁老工业基地的振兴,薄熙来常有“妙言”见诸媒体。现在,振兴东北已进入实质性操作阶段,对辽宁,薄熙来有话要说——     

B超检查实质性脏器闭合性损伤22例

实质性脏器闭合性损伤，常发生在人体受到钝性的外界冲力之后，是法医定点医院常见的急症。此类伤者易发生脏器大出血，如果诊断不明确、处理不及时可发生休克，严重者危及生命。所以，对这类急症尽快判断脏器是否损伤是救治的关键。在伤情允许时，立即进行Ｂ超检查，可及...