中央经济工作会议重点解读：八大任务造福百姓

2006年是“十一五”规划的开局之年，如何“开好局，起好步”对中国未来的发展意义十分重大。刚刚闭幕的中央经济工作会议全面总结了今年的经济工作，明确提出了2006年经济工作的指导思想、总体要求、主要任务以及经济社会发展的主要预期目标和需要解决的重点问题。引人注目的是，在部署明年任务时，中央多次用“务必”、“一定”等词语对明年工作提出了许多明确的要求．如推动经济社会发展切实转入科学发展的轨道“明年务必迈出实质性步伐”；     

李少平:为改立案审查制为立案登记制作出努力

2015年3月11日,领衔制定《关于全面深化人民法院改革的意见》即"四五纲要"的全国人大代表、最高人民法院副院长李少平对本轮司法改革的亮点进行解读。李少平认为,诉权是一项重要的公民权利。为保护公民的诉权,我国要推进立案改革,改立案审查制为立案登记制。立案登记制的核心是简化程序,把过去立案的实质性审查变为程序性登记,有效防范过去可能出现的推诿立案、拖延立案、拒绝立案等情况。对法院依法应当受理的案件,当事人起诉只要符合法律     

正确把握形势 明确发展目标

2000年，对我们正在进行的事业具有承前启后、继往开来的历史性意义。2000年，又是一个充满机遇和挑战的一年。面临的挑战主要有：随着我国加入世贸组织的实质性进展，世界经济一体化和国内经济国际化进一步加深，将影响到整个经济和社会生活。世贸组织的市场开放、非歧视性和公平贸易等基本原则，决定了国际、国内市场竞争更加激烈。     

关于中国专利审查中创造性判断的技术启示的思考

本文简要介绍了我国和欧洲对专利审查中创造性判断的一些规定,并通过案例提出了对我国专利审查中关于创造性判断的技术启示的一些思考。     

论英美证据法中的相关性

相关性是普通法证据制度中的一个重要概念和原则。在英美的证据法理论研究中,关于相关性的研究,主要围绕着一些关键词,如"实质性"与"相关性"、"逻辑相关性"与"法律相关性"等展开,并存在着认识上的分歧与冲突。本文试图对这些理论认识作出梳理,并进行初步的探讨。     

检察机关实质性化解行政争议的难点及对策

新时代行政检察具有开展行政争议实质性化解、促进案结事了政和的功能定位。但在化解行政争议的检察实践中，检察机关面临着化解方式类型错配、化解结果效力弱化、化解职能定位模糊等困难。通过对行政争议实质性化解案件的分类标准、化解结果效力、化解程序等因素进行剖析，衍化出对应症结的生成逻辑，进而提出构设分类机制、调动多元主体、加强法治供给等对策。     

克什米尔争端之原委(续)

印巴两国为缓和因印控克区动荡而造成的紧张关系,曾数度展开各种谈判、对话。1990年7月-1998年11月,两国共举行了12轮外秘级会谈(后因1999年夏季的卡吉尔冲突而中断至今),1997年印巴总理曾3度会晤,1999年2月两国总理更是隆重推出《拉合尔宣言》,然而,由于双方分歧太大,这些会谈未能给克什米尔问题的解决带来实质性进展。印方坚持认为:克什米尔自1950年“并入”印度以来一直就是印领土的一部分,坚持反对克什米尔问题纳入双边会谈内容,尤其反对将克问题定性为印巴间核心问题或有争议的问题;坚决反对国际社会介入克什米尔争端;克什米尔地区的流血冲突源于巴支持的“跨境恐怖主义活动”,巴在印控克什米尔发动“代理人战争”,这是克什米尔问题的实质所在,只有巴方停止这种支持,印巴关系才会出现进展。而巴基斯坦则认定:克问题实质上就是印巴间的核心问题,至少是一个有争议的问题,这一问题不解决,巴印关系难有突     

略论实质性公证的必要性及制度建设

坚持实质性公证是我国社会发展的内在要求,有利于促进经济社会的良性发展,促进社会信用建设,社会适度干预功能的具体体现。实质性公证为我国现行法律法规规章所确认,契合了我国的法律传统,符合我国参与国际事务所奉行的原则,能够一定程度避免形式性公证所带来的负面影响。完善实质性公证不仅要着眼于对事实真实和法律真实一致性的确认,还要对公证事项的合法性进行确认,并在确认中意以形式性公证为补充。     

正当程序论纲

正当程序的发展过程亦同时是其涵义拓展的过程.正当程序的发展表明其是一个动态发展的体系,正当程序的程序性涵义是其本源,人权保障是其核心命题.我国应当结合现有法治情况,逐步形成正当程序理念,并实现正当程序的制度化和宪法化.     

乌拉圭河纸浆厂案法律评论

乌拉圭河纸浆厂案是国际法院就相邻国家在边界河流利用过程中产生争端作出的裁判。本案的判决及审判过程中得出的一些结论,对于国际法上的边界河流制度,特别是跨界环境损害责任法律制度的发展,都具有积极意义。