争创全国基层先进法院——商南县人民法院工作纪实

地处我省西南边陲的商南县,是一个面积只有2300平方公里,人口仅有23万的山区小县,但因境内有风景秀丽的金丝峡而名声大振。商南县人民法院共有干警62人。2006年,因成功审理公安部挂牌督办的商州陈氏。“10.25”涉黑大案,也名噪一方。2007年9月,在政法部门换届中,原商洛市中级人民法院审判监督庭庭长宋涛被组织选任为商南县人民法院党组书记、     

最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定

1.2011年10月14日最高人民法院公布2.法释〔2011〕23号3.自2012年1月1日起施行为规范人民法院审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关规定,结合审判工作实际,制定本规定。第一条人民法院收到人民检察院的抗诉书后,应在一个月内立案。经审查,具有下列情形之一的,应当决定退回人民检察院:(一)不属于本院管辖的;(二)按照抗诉书提供的住址无法向被提出抗诉的原审被告人送达抗诉书的;     

省高院：完善内部制约机制

云南省高级人民法院着力建立健全制约机制,进一步加强对审判、执行等司法权力的监督。一是继续实施交叉任职,认真落实廉政监察员制度。2010年,云南省高院继续推进交叉任职制度,任命监察室两名具有审判资格的纪检监察员担任审判监督庭的审判员;审判监督庭两名审判员担任监察室纪检监察员。     

我国违宪审查机构的模式选择

虽然我国目前建立违宪审查制度的条件还不成熟,但学者仍可探讨“将来”需要时,该机构的设置模式。根据我国国情,这一机构放在最高法院内较为合适,或设一个宪法庭,进行专门审查;或不设宪法庭,由各审判庭做附带性审查,但需辅之以宪法咨询;或就违宪审查案件组成特别陪审庭,陪审员可在学术性的宪法委员会成员以及社团代表或普通民众中产生。     

论何时提请排除非法证据

目前我国尚未形成健全的非法证据排除规则,导致在何时提请排除非法证据等具体问题上缺乏保障。事实上应该将我国非法证据排除的提请时间前置于庭前,改革庭前审查程序,由独立受案庭进行审查、决定是否排除,以此推动证据开示制度的发展,提高诉讼效率,保障诉讼公正。     

刍议刑事审判监督程序价值的体现

刑事诉讼的程序价值，是指在刑事诉讼主体和客体的相互关系中，作为客体的程序对主体依照其内在需要和目标所作努力给予的满足。检察机关依法履行刑事审判监督的重要职能，必须更新执法思想，转变以往重实体，轻程序的倾向，不断拓宽程序监督的渠道，全面掌握刑事审判活动的情况，从中发现和纠正违法行为。     

浅谈我国民事审判监督程序的改革

学界对我国民事审判监督程序的改革,多数持建立再审之诉的观点。文章在理清相关概念后,从再审的功能及启动主体两方面着力论证了向再审程序改革的必要性。     

葛健豪一家出了四个革命家 让毛泽东析服的大家长

在中国现代革命史上,出现了一位了不起的革命母亲,出现了一个了不起的革命家庭,这个家庭出了蔡和森、向警予、蔡畅、李富春四位了不起的无产阶级革命家。而这四位革命家所从事的早期革命活动,都联系着一个伟大女性的名字—葛健豪。葛健豪（1865-1943）,原名兰英,湖南双峰县荷叶桂林堂人。她是中国共产党早期卓越的领导人蔡和森、