佛山中院对“审判分离”开刀

跟法院遴选卅来刚刚上任不久的其他34名审判长一样，刘红感觉到疲惫，骤然增加的案件数量和随之而来的“负总责”，令她感到了压力。“但是，案件的质效确实高了，法官的地位提升了，抗干扰能力强了。”     

把公开透明贯穿于破产全过程

作为云南省首例证券公司破产案，该案破产清算工作现已圆满完成。就案件审理过程中的相关经验以及恰逢新破产法实施所遇到的问题，笔者连线了该案审判长、昆明中院副院长张国维。     

襄阳中院:争创精细化管理的样本法院

成大事若烹小鲜,做大事必重细节。天下难事,必作于易;天下大事,必作于细。聊起法院的管理工作,湖北省襄阳市中级人民法院院长王秋隆引用了老子《道德经》中的几句话。2010年8月,从湖北省委政法委到襄阳中院任院长后,王秋隆经过一番调查摸底,提出了"实行     

将自己筑进“高墙”的建设局长

2009年3月16日，江苏省南通市通州区法院审判法庭内的被告席上，坐着一个戴着黑框眼镜、看上去既有些文静又有些世故的中年男子。虽然审判长宣布开庭时的法槌敲得不重，但在场的人还是很明显地看到这名男子身体不由自主地猛怔了一下。     

“陪而不审”之我见 法学教授陪审员的视角

一、什么是陪而不审在法庭审判的过程中,陪审员很少发言、甚至不发言,给公众造成的直观印象就是陪而不审;再加上陪审员与生俱来的名称,陪审员似乎就成了聋子的耳朵——摆设。那么,到底什么是陪而不审呢?这里需要明确两点。     

对审判长选任制度的反思

对一项制度提出质疑并非是为了从根本上颠覆此项制度，更无意去否定或贬损此项制度的构建者和实施者当初所期求的此项制度实施后可能产生的积极效果。只有充分认识一项制度存在的弊端及其在实践中产生的消极影响，才有可能更好地改进此项制度，充分发挥制度的创建者和实施者所追求的理想功效，为实现社会公平正义服务。审判长选任制度就是人民法院司法改革中充满争议的一项制度。     

质疑审判长要求公诉人概括举证

自1997年庭审制度改革以来,新的庭审方式对检察机关公诉人抗辩能力的要求越来越高,同时对审判长控制诉讼进行的能力要求也与日俱增。抗辩的激烈程度伴随法治化进程中律师地位的提高,导致庭审节奏迭宕起伏、庭审时间不断延长。而大量刑事案件约大多数积压在基层一审法庭,基层法院的审判压力较大。对此,一些审判长在审理一审刑事案件时,为节省庭审时间,对被告人认罪案情比较清楚、内容重复、犯罪起数较多的案件,要求公诉人概括举证的现象比较普遍。审判长这种做法常常打乱公诉人的举证次序,不利于公诉人,法庭应慎用。其理由是:一、概括举证不…     

审判人员合理配置初探

审判长、独任审判员选任是人民法院审判方式、机构和人事制度改革相结合的举措，已成为推进法院改革的主要课题之一。审判长选任集法官精英行使审判权，原有法官庞大群体必然受到冲击，审判人员需要重新配置和组合，以充分发挥审判人员的主观能动性，保证繁重的审判任务得以完成。笔者对审判人员如何合理配置进行了一些探索和思考，在此略陈拙见。     

从高级法官到囚徒——沈阳市中级人民法院原副院长梁福全的人生轨迹

“尊敬的审判长、审判员：今天，站在人民法院庄严法庭的被告席上，我悔恨交加的复杂心情，无法用语言准确地表达(哽咽)。法官与囚徒，台上与台下，虽是一步之遥，却是万丈深渊(痛哭流涕)……”这是沈阳市中级人民法院原副院长梁福全作为被告人，在法庭上所作陈述时的开场白。这也是他因涉嫌贪污、受贿等5项罪名被逮捕后，经过7个多月时间思考后感悟出的一段话。只是他对“一步之遥”与“万丈深渊”之间蕴含的哲理，感悟得太迟了!     

我国全面推行人民陪审员制度

据《中国妇女报》报道，根据全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》，从5月1日起，新的人民陪审员制度将在全国实行．全国将有2.7万名人民陪审员存同一天走上工作岗位。根据新的法律．人民陪审员必须经过本级人大任命．任期5年，除不得担任审判长外．拥有和法官同等的权力。