浅析“卷宗移送制度”

2012年3月,时隔十五年后,我国刑事诉讼法再次迎来大修改。庭前证据移送制度由现行刑事诉讼法的"主要证据复印件移送制度"修改为"卷宗移送制度"。笔者试从公诉部门实务工作者的角     

27岁女子结婚6次与养父合演骗婚闹剧

认识当日就订婚,次日就办结婚证,龙云(化名)和林丽(化名)闪电般结婚了,但这并没给他带来幸福,反而让他陷入痛苦之中——新娘不跟他同房,反而拿走几万元后再也不回家了。莆田一对养父女合演的骗婚闹剧终于落幕。近日,林丽已被移送泉港区检察院审查起诉。据办案人员介绍,目前的证据显示,在跟龙云结婚前,林丽与第五任丈夫离婚不到一年。此前,他们是不是‘骗婚’还有待进一步查证。小伙第一次相亲就被骗龙云的家在泉港区一个偏僻的山村,村庄离镇区还有十来公里。整个村庄有1000多人,处在一处山坳中。龙云不在家。他的母亲一个人坐在屋内凳子上掰甘蔗头,光线有些昏暗。     

新律师法对公诉工作的影响及其对策

修改后的律师法加强了律师作为辩方的权利。本文从律师法的修改内容入手,分析了新律师法对公诉工作的挑战,并提出了转变执法观念、加强证据完善固定工作、建立庭前证据开示及公诉引导侦查制度、加强律师执业行为监督等方面的应对措施,以更好地履行法律赋予的审查起诉及法律监督职责。     

职务犯罪侦查中涉案财产的认定与处理

职务犯罪侦查的特点决定扣押的款物中，其成分必然包含犯罪赃款、违法所得、被害人以及被追诉者合法财产等。职务犯罪侦查终结，要对扣押的财产成分进行区分。审查起诉也必须对扣押的财产成分进行甄别，并依法分别处理。法院作有罪判决后，被认定为犯罪赃款的涉案财产，随被告人刑事责任的确定，被依法追缴。扣押的财产全部被认定为犯罪赃款的，则不存在扣押财产的认定问题。     

审查起诉：检察院PK辩护人

2009年6月1日，修改后的《律师法》实施一周年。一年间，困扰刑事辩护律师多年的“会见难”、“阅卷难”、“取证难”三大难题是否破解？这部法律中首次确立的我国律师的“刑事豁免权”是否深入人心？《律师法》和《刑事诉讼法》的“冲突”是否改观？作为刑事法律专家的中国政治大学教授李宝岳，同时也是司法部法律援助中心刑事法律援助部一名公益律师。因而，他有机会从理论和实践两个层面见证新规则之下的检察官和辩护人关系。     

审查起诉综合报告的几点完善

审查起诉综合报告是检察机关办理审查起诉案件情况的集中反映，是审查起诉工作质量高低的直接体现。从五年来的试行情况看，为更好地反映审查起诉工作特点、规范办案程序、提高办案质量，应当对文书名称、首部、正文、尾部、附件等进行适当调整。     

论审查起诉中检察官的客观义务

客观义务是检察官履行职责的基本要求之一，它要求检察官基于客观公正的立场对被追诉者的利益予以保护，具体到审查起诉阶段就是要求检察官不但应当在实体上作出正确的起诉决定，还应当保障被告方的程序参与权，充分听取被告方的意见，注意有利和不利于被告人两方面的证据。我国目前的审查起诉程序基本上是检察官单方的、秘密的审查，缺乏被告方程序参与和听取其意见的具体操作程序，应当结合检察官的客观义务原理对我国审查起诉程序加以改革。     

合同诈骗罪与诈骗罪应予合并

1997年修订的《刑法》将合同诈骗罪单列出来，并置于破坏社会主义市场经济秩序罪一章中，当时的立法者认为这样更有利于对合同诈骗行为进行打击。但是对任何事物的评判、对任何政策法规的适用和理解都是要放到一定历史和时代背景中，通过实践进行检验。这也是法律为什么要适时进行修订的原因。在新《刑法》颁布实施十年有余的今天，笔者在审查起诉合同诈骗罪案件的过程中，     

近期被查处的部分官员

徐国元．内蒙古赤峰市原市委副书记、市长。新华社4月24日报道，徐国元及其妻李敏杰受贿案已正式移送公诉部门审查起诉。徐国元利用职务之便．为他人在土地开发、项目审批、职务安排等方面谋取利益．单独或与其妻先后受贿钱物折合人民币1048万余元。另外，徐国元违规接受礼金和贵重物品折合人民币361万余元。     

《“捕诉一体化”的实践样本》系列报道之三 有板有眼:从“一办到底”到“一波三折”的诉辩关系

检察机关在实行“捕诉一体化”改革背景下的刑事检察模式是什么样的?让我们通过四个典型案例,来观察“捕诉一体化”给审查批捕和审查起诉的工作带来的变化,给律师辩护带来的新气象。让审査起诉的工作更有针对性的“杭州样本”据《杭州日报》报道,2019年4月9日,由杭州市人民检察院提起公诉的孔某故意杀人案在杭州市中级人民法院开庭审理,这是杭州首例实施“捕诉一体化”检察模式的案件。庭审中,面对检察官的指控,被告人孔某当庭认罪悔罪。