侯门恩怨：当法律遭遇家规

经过三场官司和媒体的跟踪报道,侯耀文遗产纠纷愈演愈烈,成为一场娱乐事件。这场＂侯门恩怨＂随着西城区法院的开庭审理,双方在法庭上唇枪舌剑甚至相互攻讦,种种鲜为人知的细节，犹如层层剥笋，逐渐接近了真相。     

周恩来制定“十条家规”

周恩来曾为亲属制定了十条家规:晚辈不准丢下工作专程来看望;来者一律住招待所;一律到食堂排队买饭菜;看戏以家属身份买票入场,不得用招待券;不许请客送礼;不许动用公家的汽车;凡个人生活上能做的事,不要别人代办;生活要艰苦朴素;不要说出与我的关系,不要炫耀自己;不谋私利,不搞特殊化。     

政府问责“新家规”

一纸问责新规,让偏居长白山区的吉林省抚松县名声大噪。抚松县政府出台了一套政府公职人员问责办法,其中不仅将村主任、教师、公益性岗位等纳入问责范围,像“虐待老人”等社会公德现象也成为问责内容。     

领袖如何反“四风”（下）

反对享乐主义——周恩来严格执行“十条家规”：邓小平游泳不准清场周恩来抵制享乐主义，严格执行不成文的十条家规：一是晚辈不准丢下工作专程去看望他，只能出差顺路去看看；二是来者一律住国务院招待所；三是一律到食堂排队买饭菜，有工作的自己买饭菜票，     

立“家规”树家风

没有规矩，无以成方圆。大到一个国家，小到一个家庭都是如此。对于一个家庭来说，如果没有良好的家规家风，肯定是儿女不才，家庭不睦，道德滑坡，风气低俗。没有良好的“家规”的约束，甚至还会触犯“国法”。     

高校党员领导干部家风家规建设面临的困境及对策

高校肩负着文化传承和创新的光荣使命,立家规、正家风理应成为高校党员领导干部的政治责任。目前,高校党员领导干部家风家规建设仍存在着传承意识弱化、价值观念异化,参与意识淡薄、不良作风滋生,外部环境侵染、权力失范事件频发,制度不健全、监督管理缺位等困境。突破困境可从三个层面采取对策:社会层面,发挥大众媒体的宣传和舆论监督作用,营造良好的社会风气;高校层面,扎紧家风家规制度建设的笼子,加强监督体系建设;家庭层面,提升高校党员领导干部的个人素质,营造和谐的家庭氛围。     

家规与国法

去年年初．中央电视台有关家规的专题采访引起了社会的不小反响。上有大家如王蒙、梅葆玖等社会名流。下至街头巷尾普通的老百姓。都在荧屏上光彩亮相，对各自的家规如数家珍。春节刚过，我到鼓楼商业街闲逛，见一煎饼果子摊位旁边摆着一台大电视，正播放着前不久中央电视台记者对他家进行采访。摊主正向记者介绍自己的祖传家规“食品要精，做人要...     

周恩来家规

妻子不能到政府任职 邓颖超既是周恩来相濡以沫的伴侣，又是共同奋斗的战友。她从青年时代就投入到革命活动之中，是伟大的无产阶级革命家和中国妇女运动的先驱，完全可以胜任党和国家的重要领导职务。但周恩来曾说过：“只要我当一天总理，邓颖超就不能到政府里任职。”1974年筹组四届人大领导班子时，毛泽东曾批准提名邓颖超任全国人大副委员长，被周恩来压下来。     

当法律遭遇家规亲情——侯耀文遗产纠纷案背后真相

当法律遭遇家规，当理性遭遇亲情，当道德遭遇金钱，这场侄女与伯父之间的博弈在法庭上进行了非常态的上演。那么，是谁动了侯耀文的财产？侯耀文的遗产到底有多少？又是谁把家族内部的遗产问题搞成娱乐事件？     

重温周恩来订立的《十条家规》有感

今年2月29日．中共中央在京举行纪念周恩来诞辰110周年座谈会。胡锦涛总书记发表重要讲话，指出：“他严格要求自己的亲属，给他们订立了‘十条家规’，从没有利用自己的权力为自己或亲朋好友谋过半点私利。他身后没有留下任何个人财产，他和邓颖超同志一生中的全部工资积蓄都交了党费。他的骨灰撒在祖国的江河大地上。