首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   74篇
  免费   3篇
各国政治   4篇
外交国际关系   10篇
法律   14篇
中国共产党   5篇
中国政治   19篇
政治理论   15篇
综合类   10篇
  2023年   2篇
  2022年   2篇
  2021年   2篇
  2019年   1篇
  2018年   1篇
  2016年   1篇
  2015年   4篇
  2014年   3篇
  2013年   4篇
  2012年   6篇
  2011年   4篇
  2010年   1篇
  2009年   12篇
  2008年   12篇
  2007年   4篇
  2006年   5篇
  2005年   1篇
  2004年   4篇
  2003年   2篇
  2002年   2篇
  2000年   2篇
  1999年   1篇
  1993年   1篇
排序方式: 共有77条查询结果,搜索用时 0 毫秒
71.
郭洋 《法制与社会》2011,(2):184-185
本文从四个方面来分析目前对公司社会责任的误解和扭曲及其成因,并针对其成因提出公司社会责任层次化的四个建议。  相似文献   
72.
黑色经济被称为经济之癌,国家不惜动用法律和经济的两手对其进行治理,但收效甚微,经济之癌在猖狂扩散。其原因在于我们的治理手段结构上存在着两个先天缺陷,即法律的公共物品特性和信息上的严重非对称性。  相似文献   
73.
实践证明,指纹与遗传有着密不可分的关系。我们应该从指纹群体数据中读懂那些蕴涵着的遗传统计学意义,以深入了解什么是正常遗传,什么是遗传变异。本文试从指纹遗传中的数字特征入手,进一步研究指纹与遗传规律之间深刻而又科学的联系。通过对指纹的8个方面的数字特性的阐述,使那些看起来杂乱无章、平淡无奇的"海量"数据,呈现出有序可循的数学特点与规律。它将使我们的认识深化到基因如何指导、控制指纹的发育与遗传,指纹如何"重现"胚胎发育的环境,指纹如何反映遗传中的重大缺陷,指纹遗传中有无定律和定理等等根源性的问题。  相似文献   
74.
从司法的广场化到司法的剧场化──一个符号学的视角   总被引:33,自引:0,他引:33  
司法的广场化和司法的剧场化代表着两种不同的法律文化及其价值。司法的广场化是一种人人直接照面的、没有身份和空间间隔、能够自由表达意见和情绪的司法活动方式,更多地体现出司法的大众化特点。司法的剧场化是指在以“剧场”为符号意象的人造建筑空间内进行的司法活动类型,它对于现代法治的制度、精神和习惯的形成具有内在的潜移默化的影响。随着社会的发展,社会生活和社会关系的不断复杂化和社会分工的日益专门化,由司法的广场化到司法的剧场化将会成为司法活动类型发展的一个趋向。然而,无论是司法的广场化,还是司法的剧场化也都还暗含着潜在的矛盾或深刻的悖论。从更为宏大的背景来看,司法的广场化和剧场化问题代表着自由/秩序、民主/独裁、实质主义/程序主义、大众化/精英化、通俗化/职业化、简单化/复杂化、感性创造/理性选择、多样化/单一化等等二元对立的语路。在这样复杂的语境和语路中,谈论司法的广场化或司法的剧场化哪一个更具有优位的正当性,实际上是没有任何意义的。  相似文献   
75.
阴阳太极图与自然构造的对称性   总被引:2,自引:1,他引:1  
自兴道 《思想战线》2000,26(2):94-95
阴阳太极图表达了自然界中万物构造的阴阳对称性法则.中华民族传统科学文化的核心是,自然界中的一切事物都可以用阴阳太极图来认识、理解和说明.这提示了适用于自然界一切事物的理论的存在,这个理论,就是阴阳太极图所表达的科学理论,这是当代科学探索追求的一个重大目标.阴阳太极图本身所能得出的是数学变类和不变性或协变性,这也就是相对论的要求.深入研究对称性问题,可以揭示出阴阳太极图所表达的科学意义.  相似文献   
76.
一个国家实行什么样的政党制度,是由该国国情、国家性质和社会发展状况所决定的.从不同政党的地位和作用来看,可以分为对称性政党制度和非对称性政党制度.非对称性政党制度是世界政党制度的普遍现象,有着不同于对称性政党制度的特点和优势.中国实行的多党合作制度,既不同于西方国家的两党制或多党竞争制,也有别于有的国家实行的一党制,可以称之为非对称性政党制度.在一定意义上讲,中国多党合作制度的优势就在于其非对称性.中国多党合作制度以其独特的结构功能和运行机制,体现了社会主义民主的本质要求,保障人民民主权利的充分行使,是实现社会主义民主的重要形式.  相似文献   
77.
王文佳 《东北亚论坛》2023,(4):18-33+127
俄乌冲突爆发后,美西方国家针对俄罗斯建立制裁垄断联盟,制裁垄断联盟基于已有国家联盟,自动继承集体普遍接受的规则和机制,协同对目标国进行精准制裁。此外,美西方国家还通过“议题关联”和“补偿收益”两种方式胁迫和诱导第三方加入制裁。俄罗斯的政治经济体系和融入全球经济的方式是解释其反制裁最重要的两个变量,俄罗斯对内构建制裁“免疫系统”,对外发起跨域策略性反制,将矛盾拉入优势领域,利用对手政策差异分化制裁集团。本文据此构建美西方国家制裁与俄罗斯非对称性反制的互动图景,前者呈集团化、制度化趋势,后者凭借非对称优势削弱制裁冲击和进行反制。制裁战是大国对抗的缩影,对制裁合法性的迥异认知、对自身战略意图的透明幻觉和国际秩序愿景的尖锐分歧导致两者僵化和持久的敌对。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号