对象错误条件下犯罪既遂的认定问题研究——对一例故意杀人案的定性分析

在危害结果是犯罪对象的转化形式且发生了法定危害结果的对象错误案件中,行为构成犯罪既遂只要求法定的主客观要件在性质上具有一致性,而不要求犯罪的主客观"方面"的内容完全符合.行为人对错误的对象持何心态与对象错误案件的定性无关.行为人只实施一个故意杀人行为,不可能同时触犯故意杀人罪和过失致人死亡罪两罪名,因而不可能构成想象竞合犯.本文还就犯罪客体、主观罪过等相关理论问题提出了若干个人见解.     

治安学研究对象之理性思考--兼谈治安学专业课程设置

治安学的定义为研究治安现象、治安现象产生的原因以及治安对策的科学.治安学与社会治安综合治理(学)、犯罪学、侦查学之间的区分,关键是要找出它们之间的"特殊矛盾性".现有专业教材或课程的设置大多是按照治安管理工作的实际业务内容来划分的,由于缺乏高度的理论抽象为指导或支撑,因而出现了一些问题.任何科学的具体学科(或课程设置)都必须依据该门科学的研究对象和学科体系来划分或确定,否则就是不够严密甚至是不科学的.     

论国家干预

国家对社会经济生活的干预是各种类型国家都具有的共同职能。在市场经济下,国家干预的程度、范围和形式较以往都有很大发展,其积极作用也得到更广泛的认同。但国家干预并非万能,它也有缺陷。要克服其缺陷,必须实行国家干预的法治化。国家干预的法治化包括两大基本内容：规范市场经济运行的基本规则和政府干预行为本身,其中,对后者的认识和强调具有更为重要的现实意义。     

论“依法治国”的宪法效力──兼谈“依法治国”宪法规范的界定

依法治国不是政治口号,是重要的宪法规范;依法治国的权力主体是人民,义务主体是政府;依法治国具有道德上的正当性和政治上的合理性;依法治国植根于社会的客观实际;依法治国有特定的对象、时间和空间效力;反对把依法治国庸俗化。     

论识别的对象和标准

识别是冲突法的基本问题,是审理国际民商事案件的第一步。依不同的法律观念进行识别会援用不同的冲突规范,进而适用不同的准据法,从而导致不同的审判结果。因此识别既是一个复杂的理论问题,又具有重要的实践意义。但对于识别的对象和标准,学术界一直存在争议。本文通过案例分析,对有关的各种理论进行了剖析、比较,据以认为识别的对象是事实构成,并进而提出了以最密切联系地法作为识别的标准。     

公共问题界定：政策研究的新视角

传统的政策规划与政策分析研究,很少将注意力放在公共问题的本质及界定上。从上世纪八十年代起,一些美国公共政策研究学者开始将目光转向关注公共问题的界定方式与政策分析各个环节的关系。这种通过公共问题界定来分析政策过程的视角,对理解议程变化、政策变迁、政策评估等方面都具有重要意义。     

"四情"与高校思想政治工作"三观"教育

新形势下,用什么样的世界观、人生观和价值观来培养什么样的青年大学生和怎样培养今天的青年大学生,日益成为高校思想政治工作的重点和主要对象.应该从当前的世情(世界形势变化)、国情(国内发展状况)、党情(中国共产党执政地位和方式)和社情(当前青年大学生思想行为状况)的角度,做好这项工作.     

如何实现交通事故资料汇编自动化

在总结多年交通事故汇编经验基础上,采用ＯＬＥ自动化的技术实现交通事故汇编的自动化。     

百姓心声:关注切身利益 为百姓多办实事

正践行群众路线,要求干部多做务实工作、少干政绩工程,鞋子上多粘些泥土,多聊聊百姓的衣食住行,多关注困难群体的利益诉求。物价上涨、食品安全、环境污染、土地流转……群众关心的话题,百姓切身的利益,应是政府研究的重点,施政的方向。——山山东东刘刘海海涛涛畅通"最后一公里",要做到谋划发展思路向群众问计,查找发展问题听群众意见,改进发展措施向群众请教,落实发展任务靠群众努力,衡量发展成效由群众评判……只有以民为本,坚持从群众最关心的具体问题抓起,从群众不满意的地方改起,才能使人民群众从中受益。     

真话与假话

<正>有人说过,最容易听到假话的,是法官与记者。我觉得,记者的"待遇",一定比法官更糟。法庭上,证人要为证词承担法律责任。至于采访对象,人家纵然满口"跑火车",你又能如何?那些处于强势地位的官员、商人,受访时往往话里掺水,夸大对自己有利的一面。而那些处于社会底层的弱势群体呢?根据我的采访经验,有时候他们话里的水分一点也不少。我曾去采访过一起强拆事件。来到现场后,一下子围过来十几个人,纷纷控诉如何遭到拆迁方的暴力殴打,其中数人还向记者展示了自己身体上的伤痕。