试论财务管理目标的三个特征

财务管理的目标随着政治、经济环境的变化而发生变化 ,又保持相对稳定性 ;不同利益主体对财务管理目标的要求存在一定差异 ,同时通过分解 ,财务管理目标可以分解为若干层次的目标体系     

论心理学路径下犯罪目的层次性

理论上对犯罪目的根据不同的标准进行不同的层次划分。不过,不同的划分在内容上又存在一定的冲突,这在一定程度上说明上述划分存在不足之处。对此,应该深入分析犯罪目的层次性的实质。从犯罪目的所存在的范畴来看,与其说犯罪目的存在层次性,倒不如说犯罪意志本身存在层次性。从动机到意志的心理活动本身决定了在人的主观中存在不同的决意,进而说明犯罪意志存在不同的层次。犯罪意志存在层次性,对于目的犯之犯罪停止形态与共同犯罪的司法认定有重要影响。     

重大监督事项案件化办理的若干问题

长期以来检察机关通过办理逮捕案件和审查起诉案件,在保障侦查活动依法进行方面发挥了重要作用。但是,检察机关的法律监督属性不为社会所感知。检察机关在履行监督职责过程中也还存在监督权威和监督作用彰显不够的问题,侦查监督事项案件化办理恰好在检察机关监督属性的彰显和监督刚性增强方面具有独特功能。这一侦查监督方式能够发挥独特的监督作用在于其具有以司法原理和比例原则为内容的理论基础。这一监督方式运作过程中在确定案件事实方面所依据的证明标准是层次性证明标准,这与诉讼案件中的一般刑事证明标准是有区别的。     

多层公共产品有效供给的方式和原则

公共产品可以分为全球、区域、国家和地方四个层次,前两者是国际公共产品,后两者是国内公共产品。从公共产品角度来看,当前各种国际问题主要由三个原因导致:一是国际公共产品供给不足;二是国内公共产品供给不足引发负外部性;三是各层次公共产品供给错配。国际公共产品供给不足主要由霸权和国际机制的供给缺陷所致;国内公共产品供给不足主要由于国家政体与国情不相契合所致;多层次公共产品供给错配的原因在于未能对其适用目标进行区分。国内公共产品供给总体上比国际公共产品供给更为有效,原因是其在成本融资、公共选择、产品界限、转移支付等方面更为合理。因此加强政体与国情契合度、借鉴国内公共产品供给经验可分别提升国内和国际公共产品供给能力,应用匹配性和辅助性原则可明确各层次公共产品组合,利用各层次公共产品间的互补与竞争关系,也有助于加强多层公共产品的供给能力和供给效率。     

对大学生诚信教育问题的现实思考

随着高校的扩招,同时受市场经济环境的影响,大学生诚信教育出现了许多新情况、新问题。本文就诚信及其重要性、当前大学生诚信缺失的表现及其原因进行了重新审视和分析,提出开展诚信教育必须结合学生诚信状况的实际,围绕诚信教育的系统性、层次性、示范性和创新性,扎实有效地开展诚信教育活动。     

社会主义精神富裕及其衡量指标构建

社会主义精神富裕有其特定内涵,其衡量指标的选取应符合主现与客观、定性与定量、简明与易操作、静态与动态相统一的原则,从而初步构建起一个包含方向性、层次性、主体性、现代性、真实性、全面性在内的衡量指标体系.     

从法的效力的层次性看我国法治发展的进程

对于法的效力的不同维度的理解,体现出法的效力具有层次性。而法的效力的这种层次性,恰恰可以反映出一个社会的法治发展进程。本文正是利用了法的效力的这一特点来观察我国的法治发展进程。     

社会主义和谐社会视野下的政治参与

政治参与既是构建社会主义和谐社会的重要手段，又是和谐社会的重要标志，因此是和谐社会的题中应有之意。在社会主义和谐社会视野下，政治参与具有有序性、理性、适度性、层次性等特性。     

试析党的执政能力建设的整体性特征

本文从党的执政能力建没的主体、主线和主题三个方面论述了党的执政能力建设是整体性和层次性的统一、重点性和全面性的统一以及实践性和理论性的统一.对人们思想认识上的问题释疑解惑,以帮助人们全面把握和确立整体的执政能力观.     

论行政诉讼的证明标准

行政诉讼证明标准,是法官在行政诉讼的过程中根据既有证据判定指控事实存在与否的心证标准。与其它诉讼相比,行政诉讼证明标准具有自己特有的层次性。其具体内容可设定为排除合理怀疑标准、占优势盖然性标准、合理可能性标准,并且不同层次的证明标准适用不同的证明对象。