开放条件下财政支出对居民消费冲击累积效应的实证研究

本文在有约束的条件下,利用SVAR分析法就开放条件下财政支出对居民可支配收入和居民消费的影响进行了累积效应脉冲响应分析。结果表明：财政支出冲击对居民可支配收入和居民消费水平存在挤入效应;而出口冲击对居民可支配收入产生挤入效应,对居民最终消费水平存在挤出效应。在对居民消费进行累积脉冲响应分析的研究时发现,出口对居民可支配收入和居民最终消费支出的冲击为负向冲击,而财政支出和其本身对可支配收入的冲击为正向冲击,财政支出、可支配收入以及居民消费本身对居民消费的冲击为正向冲击。而且在正向冲击中,可支配收入的冲击效应最大,财政支出次之。总体来说,我国的财政支出对居民可支配收入和居民消费水平有积极的促进作用。     

我国财政就业保障支出水平存在的问题及对策

在我国,就业保障资金主要由政府的财政负担,财政起到了最终支持者的作用。加大财政在就业保障支出中的力度,是未来就业保障发展的大趋势之一。然而,我国目前的财政就业保障支出由于受财政盈余所限,导致财政就业保障支出水平偏低,阻碍了财政应在就业保障支出中发挥的作用。因此,提高财政就业保障支出水平,是目前提高就业水平急需解决的关键问题。     

居民消费行为变迁与产业结构调整

文章从居民消费行为变迁的一般规律出发,分析我国居民消费行为和特征的变迁轨迹和趋势,探讨居民消费行为对产业结构变动的影响,提出要积极引导居民消费促进产业结构调整升级,以适应经济社会健康持续发展.     

社保基金投资步入“有规可依”阶段

国务院总理李克强于4月1日主持召开国务院常务会议,会议决定适当扩大全国社保基金投资范围,更好惠民生、助发展。会议指出,全国社会保障基金是保民生的重要资金来源。适当拓宽基金投资范围,分散风险,稳定和提高投资收益,实现基金保值增值,并为经济社会发展助力,符合人民根本利益。坚决守住社保基金安全"红线"会议决定,在依法审慎合规、确保     

数字

5.5 6月14日，国家统计局发布5月份我国居民消费价格（CPI）数据，同比上涨5．5％，涨幅创下最近34个月来新高。当天下午，央行宣布从6月20日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。这也是央行今年第6次上调存款准备金率。     

通货膨胀下中小企业的融资与发展

国家统计局公布2011年7月份中国的CPI(居民消费价格指数,下同)创下37个月的新高,达到6.5%,而6月份的居民消费价格指数同比涨到6.4%,,在5月份时居民消费价格就同比上涨5.5%,涨幅创34个月的新高。在这种情况下,一、导言     

现代财政制度视域下央地事权与支出责任划分

建立现代财政制度是中国新一轮财税体制改革的主要目标。在长期的制度实践下,中国财政制度存在着政府事权边界不清、央地配比失衡、事权与支出责任相互脱离以及政府权责不统一等问题。根据财税改革基本要求,需对央地事权与支出责任的划分进一步规范,并明晰央地财政关系,适当扩大地方财政自治权,明晰事权范围,在明确央地事权与支出责任划分的基础上强化权责统一性。     

地级市财政性社会支出的不均等及其分解——基于回归方程的不均等分解

作为政府提供基本公共服务的基础资源,财政性社会支出的均等化是公共服务均等化的前提。基于2007和2008年地级市数据,本文发现地级市间人均财政性社会支出很不均等,基尼系数为0.336和0.313。计量分析表明,人均财政支出、财政依赖度、城镇化、国有就业比重与人均财政性社会支出正相关。回归方程的不均等分解发现:人均财政支出、城镇化等结构性因素是不均等的促增因素;2007年地区差异是促增因素,而2008年随着中部"福利赶超"而转为促减因素;财政依赖度发挥了首要但有限的均等化效应;国有就业比重在2007促减因素,2008年几乎不发挥影响。研究的政策意涵是中央政府应将体制性改革置于优先位置,而短期内改革财政转移制度、加强财政横向公平有助于促进财政性社会支出的均等化。     

政府消费对城乡居民消费的影响研究

采用Amano&Wirjanto模型的协整分析法对我国政府消费对城乡居民消费的影响进行了实证分析。研究表明,短期内政府消费的增加会刺激居民消费的增长,但当经济步入常态发展阶段时,政府消费支出过度增加可能会对居民消费产生挤出效应,影响经济的正常发展。因此,政府在进行宏观经济调控时,应考虑在不同发展阶段恰当的增减消费支出以稳定宏观经济。     

关于编制2012年市级预算和区县级预算的通知

<正>津政发[2011]34号各区、县人民政府,各委、局,各直属单位:根据《中华人民共和国预算法》有关规定和《国务院关于编制2012年中央预算和地方预算的通知》(国发[2011]36号)精神,现就编制2012年市级预算和区县级预算有关问题通知如下:一、编制2012年预算的总体要求