巨额财产来源不明罪若干问题研析

面对刑法学界对巨额财产来源不明罪所带来的司法困惑,本文从实然角度入手,首先分析了本罪的立法价值取向,在此基础上阐述了其主客观要件,从而揭示出"持有论"符合本罪的立法目的和司法现状,最后针对现有立法在罪名表述和法定刑的配置缺陷,提出了完善立法的具体构想.     

巨额财产来源不明罪的法律困境及其完善

现行刑法中规定的巨额财产来源不明罪在立法上存有重大缺陷,导致司法实践处境尴尬。更为重要的是,其规定导致了刑法体系的不协调,制约了对腐败行为的打击力度。因此,有必要在立法上和制度上对巨额财产来源不明罪加以完善。在立法上,关键是要提高巨额财产来源不明罪的法定刑。在制度上,应在完善国家工作人员财产申报制度的同时,还应建立和健全金融监管机制。     

电业局长被“高压线”击倒在法网

2005年4月13日，辽宁省北票市原农电局局长关彦因涉嫌受贿、巨额财产来源不明，又一次站在了公众的面前。所不同的是，这一次他不是坐在主席台上作报告、发指示，而是带着手铐、穿着囚服，神情沮丧地被押上庄严的法庭被告席，作为一名被告接受法律的公正审判。经朝阳市中级人民法院审理查明，关彦从1997年9月至2004年6月，共收受他人贿赂180万元，剩余150．91万元、美金5000元不能说明合法来源，     

内蒙第一贪肖占武受贿、巨额财产来源不明案件的剖析与思考

审判席上被称为内蒙第一贪的肖占武,是内蒙古检察机关恢复重建以来查办的职务最高、涉案金额最大、涉案人员最多的一起职务犯罪案件。该案的查处引起了中央领导的关注和自治区社会各界的强烈反映。现肖占武案件虽已终结,但对该案进行认真剖析,查找原因及其教训警示,对职务犯罪的预防有着重要的意义。犯罪档案肖占武,男,1942年10月5日出生,内蒙古科左中旗人,蒙古族,大学文化,原任内蒙古自治区第九届政协常委、港澳台侨和外事委员会主任;曾任兴安盟副盟长。内蒙古自治区国有资产管理局局长,国税局党组书记、局长。2003年6月28日因涉嫌巨额财产…     

“厅+处”贪官夫妻同堂受审

他叫许道明,是安徽省供销合作社联合社(省供销商业总公司)原主任(总经理,正厅级)、合肥市前市委副书记;她叫江黎,是合肥市商务局局长(正处级)。他们是安徽有史以来第一对厅+处同堂受审的贪官夫妻。2008年7月29日上午,安徽省宣城市中级人民法院对许道明、江黎夫妇受贿、巨额财产来源不明案一审公开宣判。许道明因犯受贿罪和巨额财产来源不明罪,被合并执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币20万元。江黎因同样罪名被合并执行有期徒刑4年,并处没收个人财产人民币10万元。     

对巨额财产来源不明罪的几点思考

巨额财产来源不明罪是为了惩治腐败而规定的一种新罪,其理论上的缺陷,给司法实践带来困难。正确认识本罪的说明义务、法律依据、举证责任以及定罪判刑后又查明其真实来源问题,是处理本罪的关键。     

顺应的"苛严":"巨额财产来源不明罪"修正案草案解读

巨额财产来源不明罪的实质应为"拒不说明财产来源",其并非举证责任‘倒置"或"转移",也不是"有罪"推定.<刑法修正案(七)>(草案)加重了本罪刑罚幅度,有扩大其作为"兜底"、"补漏"条款适用之虞;而本罪获得修正、重视,进一步呼唤国家工作人员财产申报制度等相关"阳光法案"的出台.     

《刑法修正案（七）》对惩治腐败相关条文的完善

2009年2月28日,第十一届全国人大常委会第七次会议审议通过了<刑法修正案(七)>,在刑法中增加了利用影响力受贿罪,并对巨额财产来源不明罪进行了修改,对进一步完善刑法、惩治腐败犯罪,必将起到重要作用.下文就<刑法修正案(七)>对上述两个罪名的立法背景、条文修改完善的主要内容作简要介绍.     

贵州茅台酒股份公司原总经理乔洪一审被判死缓

贵州茅台酒股份公司原总经理乔洪受贿、巨额财产来源不明一案,经贵州省遵义市中级人民法院审理。于2010年1月15日依法进行一审公开宣判。被告人乔洪犯受贿罪,判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑五年,决定执行死刑,缓期两年执行。剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。