“揩油”揩到了救济款

作为已经退休在家的杨国保，做梦也不会想到自己还能有“秋后算账”的牢狱之灾。就在他以为自己可以安度晚年之际，却因涉嫌在职期间受贿犯罪被依法批准逮捕。日前，安徽省阜阳市中级人民法院终审以受贿罪、巨额财产来源不明罪，决定判处杨国保有期徒刑11年。     

“猫”妻教唆“鼠”夫受贿，双双入狱

一个有着大好前途的县委书记，眼红于富豪因金钱带来的荣耀，内心渐渐失去平衡；而反贪经验丰富的检察官妻子，竟教丈夫如何巧妙地逃避纪检部门侦查。两人一起疯狂受贿，敛得巨额财产……     

巨额财产来源不明刑事案件的法律应用问题

巨额财产来源不明罪在司法实践中遇到了有权责令说明财产来源的机关范围不明确、法定刑设置偏轻、刑罚种类单一等具有争议性的法律问题。尽管（《刑法修正案（七）》修改了一些表述,但仍需对巨额财产来源不明罪进行科学设计和合理界定,明确有权责令说明财产来源的机关,设定合理的法定刑,建立国家工作人员财产申报制度,从而有利于巨额财产来源不明罪的司法认定和准确量刑。     

标示来源功能与商标显著性——兼与彭学龙老师商榷

商标的标示来源功能并不是标示商品或服务物质来源的功能,对于消费者来说,商标所指示的来源很可能是不明确的来源或者无法知晓的来源。消费者对于商品的物质来源并不关心,商品的实际生产者是谁并不是消费者做出消费决策的关键性因素。商标的标示来源功能是商标显著性判断的一个逻辑起点,对标示来源功能的错误认识将直接导致对于商标显著性的悖论产生。     

广东省政协原主席朱明国的沉浮人生

2016年5月25日上午,广西壮族自治区柳州市中级人民法院公开开庭审理了广东省政协原主席朱明国受贿、巨额财产来源不明一案.在庭审中,检察机关出示了相关证据,朱明国及其辩护人进行了质证,控辩双方充分发表了意见.法庭上,朱明国已是满头白发.他在做最后陈述时说:“我错了,是大错特错,我犯罪了.”随后,他表示认罪悔罪,并当庭鞠躬谢罪.     

浅析巨额财产来源不明罪的行为要件及其追诉时效

本文从法益侵害的角度论述了巨额财产来源不明罪的实行行为,认为只有对本罪法益的侵害具有现实紧迫危险时,才可能成为本罪客观要件的行为.以此为理念,文章提出了本罪的实行行为是"拥有"与"不能说明"的粘合体,在此基础之上,结合我国刑法关于追诉时效的规定,文章认为本罪是追诉时效制度的例外,其是"追诉之罪",并不存在追诉时效问题.     

非法持有毒品罪中的刑事推定问题

非法持有毒品罪,是我国刑法规定的毒品犯罪的一种,同走私、贩卖、运输、制造毒品罪相比,罪行较轻。从该罪名的立法沿革来看,非法持有毒品罪为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的堵截式规定,隐含了对毒品持有行为这一客观事实在法律规范上的推定,这种推定同刑法规定的其他持有型犯罪,如巨额财产来源不明罪、非法持有国家绝密、机密文件、资料或其他物品罪等罪的推定情形相比,有其特殊性。     

回眸2010年中国获刑贪官

2010年,我国反腐败斗争在党中央、国务院强有力的领导推进下,成效卓著,一大批贪官应声落马,受到应有惩处,人民群众拍手称快。11名省部级高官获刑2010年以来,全国法院共判处11名省部级高官。在人们眼里,他们都是一步一步升到省部级别的高官,曾工作认真、要求上进。然而,只因一个     

论刑事证明责任倒置之误用

刑事证明责任分配的一般原则要求控方承担证明责任,被告人不承担证明责任,除非被告人提出积极的辩护主张;而证明责任倒置则是根据刑事政策或客观需要,将本应由控方承担的证明责任转嫁于被告人承担,如果被告人不能履行则承担败诉后果;很多学者将证明责任倒置误认为是证明责任分配原则中的证明责任移转,进而错误地认为巨额财产来源不明罪系证明责任倒置的典型;刑事证明责任倒置的理论根基是有罪推定,在现代法治环境下也有存在的价值,但必须对其适用进行严格限制。     

“全国模范法官”的捞钱术

他曾荣获河南省“十大杰出法官”、“全国人民满意的好法官”、“全国模范法官”等荣誉称号。最高人民法院、河南省委还联合为其召开大型表彰会,并做出了向其学习的决定。然而就是这样一位光芒四射的明星法官,却是一个身背受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪、诈骗罪等四宗罪的贪官。2014年6月5日,河南省项城人民法院原院长李和鹏获刑17年。