务实平衡的“双头鹰”——评析“9·11”事件后俄罗斯的对外战略

“双头鹰”是俄罗斯联邦国徽上的代表性标记。最早是拜占庭帝国君士坦丁一世大帝的徽记．拜占庭帝国曾经横跨欧亚两个大陆，其中生活着希腊人、亚美尼亚人、土耳其人、斯拉夫人等。它一个头望着西方，另一个头望着东方，象征着两块大陆间的统一以及各民族的联合。现在，对于在东西方中寻找平衡的俄罗斯来说，”双头鹰”的寓意是再合适不过了。     

农产品商标成为致富“金元宝”

位于沂蒙山腹地的山东省沂源县，近年来立足自身林果业实际，大力实施农产品商标战略，使沂源县果品价格高于周边区县20%，全县农民因此年增收1．8亿元，农产品商标已成为沂源农民致富“金元宝”。通过实施以“沂蒙山”商标为龙头的农产品商标带动战略，沂源县农民明显增收。农民年人均收入从2000年的2324元，增加到近4000元，每年保持10％以上的递增速度。     

关于对厂务公开实现形式的探讨

厂务公开是全面落实“三个代表”重要思想的具体体现，是企业实现“市场拓展”的需要。一些厂务公开先进单位的成功经验告诉我们。只要通过认认真真的公开就能给职工一个明白．还干部一个清白，就能进一步凝聚职工队伍的智慧，形成“群策群力闯市场，一心一意谋发展”的良好局面。本文试就基层单位、施工一线的厂务公开如何进一步做到位作粗浅探讨。     

美国为何“不怀好意”

美国前总统经济顾问约翰·拉特里奇(John Rutledge)是1980～1981年里根经济框架的主要缔造者之一。在布什政府时期,他又参与了美国政府关于削减利息税和伊拉克重建等课题。9月初拉特里奇在厦门参加2007创意产业投资与发展论坛期间,本刊记者就中美经济相关问题,对他进行了的访问。《南风窗》:中国的贸易顺差主要来自中美贸易,因此解决国际收支平衡问题与平衡中关贸易、处理中美关系密不可分。但是在解决问题的过程中,中国要如何看待来自美国的政治压力?拉特里奇:对于中国而言,其实需要了解美国人在这一问题上何以会表现得"不怀好意"。中国需要更好地理解美国的政治制度和决策体系。美国在利益集团的压力下可能会出台一些"最坏的政策"。要解决矛盾,最好的办法就是沟通。     

黑石集团:专为中国政府下的蛋?

由于所有权主体缺位且回避全民权益,控制国有资产的部门、地方政府、经理人员愿意通过企业并购交易为部门、机构谋取任期内的流量收入,以及从事产权交易可能带来的巨大经济利益。     

关于中国企业开拓俄建筑市场的思考

现在，中国建筑企业主要作为装修工程的分包商进入俄罗斯市场，也有一些中国建筑企业开始承包工程，完成土石工程和构件安装。为了提高中国建筑企业在俄的竞争力，降低企业经营风险，进一步扩大市场份额，中俄两国政府有关部门应在建筑工程企业资质互认、市场监管、质量监督等方面加强合作，提供工程建设全程服务。     

中国国际交流协会代表团访问韩国和日本

应韩国国家战略研究院（以下简称“韩战研”）、日本日中协会的邀请，中国国际交流协会副会长朱达成一行7人于6月24日-7月6日先后访问韩国和日本。     

U.S. Strategic Predicament in Iraq

The Iraq war is the biggest experimental site of Bushism and the success or failure of the war there has a direct bearing on the spread of Bushism as a strategic model. Hence it is necessary to make a systematic assessment of America's situation in Iraq. The current situation shows that the United has got into an unprecedented strategic haziness. In the security field, U.S. forces have dispatched large number of troops to carry out suppression and won frequent victories,but they are suffering stronger resistances. In the realm of political reconstruction, the democratic process in Iraq is now under in accordance with the prescribed order, but religious contradictions are on the rise, and political structures become more fragile. Over economic reconstruction, the United States has kept increasing input and at the same time appealed to the international community for more assistance. Even though Iraq is faced with difficulties in the reconstruction. Therefore, there is a widening disagreement in America over "whether the U.S. is winning or losing the war in Iraq. "① Based on the major views of experts and scholars from both China and overseas,the author thinks that the following three criteria are important for judging whether the United States has succeeded or failed in pursuing its strategy in Iraq: the feasibility of strategic objectives, balance of objectives and means and adaptability of strategic means. Judged by the above-mentioned criteria, the United States is now landing in a strategic predicament in Iraq.