治理现代化背景下政社协同精准扶贫的优化路径构建——基于帕累托最优理论视角

2020年是精准扶贫目标实现的决胜年,政府与社会组织协同治理成为突破现实治理阻滞因素的重要合作模式。精准扶贫是政社共同参与治理的典型场域,政府单一主体扶贫、社会组织严重缺位的现实困境必将造成国家资源的大量浪费。政社协同精准扶贫是有效破解精准扶贫场域中碎片化、复杂性等诸多现实困境的合理机制,提升政社协同扶贫效率需从政社信息共享机制构建、扶贫类社会组织培育机制构建、政社协同良性互动机制构建、扶贫量化评估体系机制构建及政社协同精准扶贫的法律体系构建等优化路径入手,以期突破政社协同扶贫治理的参与困局,寻求政社高效协同的有效契合点,从而提升政社协同扶贫效率,实现精准扶贫中的帕累托最优状态。     

“帕马”轮海员劳务合同纠纷案

原告：文义焕等二十一位塞浦路斯籍“帕马”（PAMAR）轮现职韩国籍船员。被告：希腊山奇士海运有限公司（SUNKISSEDMARINECO．LTD．GREECE）。一、基本案情广州海事法院审理查明：1991年3月4日，利比里亚卡帕海运集团公司（KAPPAGROUPMARITIMECORP．）（下称：“卡帕公司”）代表“卡帕玛丽”（KAPPAMARY）轮之船舶所有人与“泛珍”签订“代理合同”（AGENCYAGREEMENT）。该合同约定，船舶所有人或经营人同意指定“泛指”为雇佣船员的代理，“泛珍”作为代理，同意向“卡帕玛丽”轮提供和配备韩国船员的服务…     

当前警务信息化建设存在的问题及其帕累托改进

基于对警务信息化涵义的理解,在实地调研的基础上,对当前警务信息化建设存在的几个问题进行了揭示和分析,以帕累托改进的思路提出了解决这些问题的一些设想,即通过业务流程和信息流程的融合、体制创新、制度建设几个方面的结合,力求以较小的变革成本获取较大的建设效益.     

试析帕麦斯顿的强硬外交

帕麦斯顿是一位可与丘吉尔比肩的重要历史人物,支配当时世界上最强大国家的外交政策20余年.他的外交政策明显地具有强硬的特征,主要表现在:"支持"比利时独立、推动克里木战争和发动两次鸦片战争.其目的有三:保持欧洲均势、开拓海外市场和满足公众舆论.而英国的工业霸权和海上霸权则是其经济后盾和军事后盾.帕麦斯顿奉行非常现实的实力外交与强硬外交,以武力、战争来为英国资产者获取利益,为此不惜与法国对抗、与俄国兵戎相见、远涉重洋侵略中国.     

论泰国民主之父比里·帕侬荣的民主思想

比里·帕侬荣被认为是泰国1932年革命的主要领导者之一和民主主义政治家。本文首先介绍比里的生平和政治生涯,而后分析比里民主主义思想形成背景。接着,重点考察他的民主思想的主要内容,并对他的民主主义思想进行评析,认为比里是泰国当代的民主之父。     

法律作用的博弈分析

本文通过将博弈论引入借鉴到法学里，对法律的作用原理进行了博弈分析，为法学的研究提供了一个实证理论基础。并且稃出在纳什均衡的前提下，法律的存在虽然并不改变博弈本身，但它却能够改变博弈的均衡结果。     

从帕累托最优视角看人力资源管理效益提升

随着经济社会的发展,人才成为组织实现创新发展的核心战略资源,而加强人力资源管理是组织获取人才资源的重要举措。本文以帕累托最优化理论来审视组织人力资源管理,在分析人力资源管理实践中存在的普遍问题的基础上,提出了实现组织人力资源管理帕累托最优的对策建议。     

国际合作中的分配问题

分配问题产生于帕累托边界上博弈均衡点的选择。帕累托边界的存在表明行为体对于合作并无异议，但对于具体合作方案却存在不同偏好。这种分配问题上的讨价还价可能会成为合作的巨大障碍。新现实主义合作理论希望通过权力解决帕累托边界上的分配问题，但这种权力在信息不对称的博弈中很难产生预期效用。相反，融合型谈判方式却有助于帕累托边界向好的方向移动，从而扩大可能协议空间，并有助于行为体寻求均衡获益标准，从而解决分配问题。对分配问题的这种研究和结论，有助于消除人们对国际合作困境的一些误解，为国际合作理论和实践提供科学根据。     

红墙内的泰国公主（连载七）

父亲的使命 １９６７年初的一个寒冷的日子，周（恩来）办公室来电说我父亲即将到来，要怀和我一起到澳门去接，然后陪他一起飞返北京。１９５６年以来，我们和父亲还没有见过面。 怀和我都搞不清楚他来干什么，我们猜想他可能是来接我们回去的。对他的历史我们虽然知道得清清楚楚，但对他的形象，尽管我搜索枯肠也还是模模糊糊。怀不无信心地预言，“我们会认出他的。”远离父亲如此之久，这时再去认他好像很别扭。 老赖开车送我到廖（承志）家去研究我父亲的旅程，在车上我尽力试图集中精力考虑必须商讨的问题，可是当我们接近廖家院子时…     

国际合作中的分配问题'

分配问题产生于帕累托边界上博弈均衡点的选择。帕累托边界的存在表明行为体 对于合作并无异议,但对于具体合作方案却存在不同偏好。这种分配问题上的讨价还价可能会成 为合作的巨大障碍。新现实主义合作理论希望通过权力解决帕累托边界上的分配问题, 但这种权 力在信息不对称的博弈中很难产生预期效用。相反, 融合型谈判方式却有助于帕累托边界向好的 方向移动, 从而扩大可能协议空间,并有助于行为体寻求均衡获益标准, 从而解决分配问题。对分 配问题的这种研究和结论,有助于消除人们对国际合作困境的一些误解,为国际合作理论和实践提 供科学根据。