国家·制度·法——一个制度经济学的视角

在经济学的视野下，博弈工具论证了代表法律制度强制力的政府的出现降低了界定和保护产权的费用，从而使产权安排得到普遍的尊重，但政府并不是合约交易的前提，而是合约交易规模经济的结果。政府的出现也是一个交易活动的历史演变过程。博弈模型的继续扩展和现实运用，有助于对政府的类型及政府机会主义进行剖析，从而推导出契约论宪法观及法治的内核及意义。     

领导干部要树立正确的权力观

权力从大的方面讲是政治上的强制力量，从小的方面讲是职责范围内的控制力和支配力。权力观就是掌权人对权力的认识和看法。不同的社会、不同的阶级和阶层、不同的政党，有着不同的权力观。受历史和不同利益主体的局限，人类历史上任何非无产阶级的政党都不可能真正树立起正确的科学的权力观，     

略论完善权力监督机制的有效途径

权力是统治阶级为了维护自身利益而以强制性手段体现出来的国家意志。在我国 ,权力主要掌握在人民群众利益的代表———中国共产党手中 ,就其性质而言 ,它产生于人民并服务于人民。权力本身具有双重性 ,它既可以用来为公众服务 ,也可以为运用权力的人本身服务。所谓腐败 ,就是国家机关及其工作人员为了追求自己的特殊利益 ,从社会的公仆变为社会主人。而腐败现象最深刻的根源在于国家权力所具有的作用 ,因为权力主体拥有强制力量 ,权力的客体只能服从 ,从而使掌权的机构和个人有可能在不受制约与监督的情况下滥用权力 ,为自己谋取私利 ,由此…     

枉法仲裁 罪不可赦

枉法仲裁罪出台幕后 我国《仲裁法》颁行以来，仲裁领域出现了一些令人担忧的问题。比如，一些仲裁员在履行职责的过程中，非法收受当事人财物或者向当事人索取财物，或者徇私情、违背事实和法律枉法仲裁。仲裁员虽然与司法人员的身份不同，但仲裁员的仲裁活动和司法人员的活动一样，都是依法对当事人的争议作出裁判，其仲裁裁决的执行力同样受到国家强制力的保障。     

我国司法权威的缺失与树立

卞建林在《法学论坛》2010年第1期撰文认为，司法权威，是司法的外在强制力与人们内在服从的统一，它对于实现司法的公正和高效、彰显司法功能、发挥司法效用都具有非常重要的意义。但司法权威在我国面临着严重缺失的状况，原因主要在于民众尚法理念、司法主体素质、     

刚性监督与监督的刚性——人大监督相关法律法规的规范结构分析

以监督法为主的人大监督相关法律法规在法律规范结构方面普遍存在着因法律后果缺位导致强制力缺乏的情况。从立法角度看,将人大监督相关法律规范缺位的要素予以可行性的补足,是保障人大监督具有刚性的唯一途径。     

WTO与中国法制建设

世贸组织作为一个国际组织，其核心是一系列具有强制力的法律规则。我国一旦加入世贸组织，就要享受权利，承担相应法律义务，即必须负责任地遵循这些规则和履行承诺。可以说，世贸法律规则对国内立法及执法司法、法律意识、法制观念等都将带来深刻影响，甚至会成为一场新的法制革命。     

论国际法的法律性

国际法的法律性问题主要涉及国际法是否法律,是否弱法的问题。任何对国际法法律性的置疑都是站不住脚的,国际法具有法律的基本要件,是法律的一个部门。国际法同样具有强制力,只不过与国内法的强制力在表现形式上不同罢了。国际法是法律,且不存在法律性的强弱问题。     

道德的自律与他律——以德治国漫谈之二

以德治国，关键是必须提高全民的道德水平，而如何提高全民的道德水平呢？由于道德对人们的强制力量较弱，人们对道德准则的遵从，更多地是依靠人们对道德准则的自觉遵守，而不是外在的强制力量，因而长期以来，许多人认为提高道德水平的关键是依靠人自身的修养，唯心主义甚至认为是人先天的本能。也就是说，大多数人认为对道德的遵从与提高依靠的是道德的自律而不是他律，这其实是一个误区。 　　道德标准，犹如挤在一起取暖的刺猬之间的距离，就是调剂好个体利益与群体利益之间的最佳关系：对群体利益过分张扬，影响个体的积极性，最终影…     

论法律效力

法律效力是法学中的一个基本范畴。在理论研究中应将法律效力和法律效力范围相区别。从法哲学角度看，法律效力是法律所具有的一种作用于其对象的合目的性的力量。西方学者关于法律效力的来源主要有四种观点，即逻辑的效力观、伦理的效力观、事实的效力观和心理的效力观，它们都具有一定的合理性，但缺陷也是明显的。法律效力的来源可分为两个层次。在现实生活中，法律效力的发挥要受主观和客观、实体和程序两大方面的影响