我国强制隔离戒毒的制度检讨

自愿戒毒、社区戒毒和社区康复反映了我国戒毒模式由过去以强制戒毒、劳教戒毒为中心向现在以社区戒毒为中心的转变。戒毒也实现了从行政处罚到治疗矫正的理念嬗变。遗憾的是,现行强制隔离戒毒制度却偏离了这种理念,仍然固守昔日的＂处罚＂逻辑,制度内容和戒毒人员的权利弱化难以体现戒毒人员的主体地位和戒毒的治疗矫正性质。这种现状应得到改变,还强制隔离戒毒以应有面貌,使我国戒毒模式体系真正实现协调和统一。     

涉少民事案件中诉前强制调解程序的构建

调解是我国民事诉讼中的基本原则，但是涉少民事案件却没有规定诉前强制调解，这不利于涉少民事案件的审理和肘未成年人的保护。本文通过对诉前调解程序的介绍，指出在涉少民事案件实施诉前强制调解的必要性，以及如何构缝诉前强制调解程序。     

聚焦行政强制法

2011年6月30日,十一届全国人大常委会第二十一次会议正式通过了《中华人民共和国行政强制法》,该法将于2012年1月1日起生效实施。这是我国行政法治建设中的一件大事,具有里程碑式的意义。行政强制法是一部旨在规范行政强制的设定和实施,保护公民、法人和其他组织的合法权益,促进和监督行政机关依法履行职责的一部重要法律。它调整和处理着现实生活中最广泛、最直接、最迫切的官民关系,与社会生产生活和人民群众的权益保障联系紧密。针对这部法律,我们约请国内行政法学界、司法实务界以及政府法制领域的专家学者以及实务工作者发表各自的看法,希望能够对我们了解这部法律、了解我国行政法治建设的进步与前景有所帮助。     

警惕“少数派报告”成为现实

深圳清理8类"治安高危人员"的事,又有了新说法。4月16日,深圳方面做出澄清:清理"高危人员"不违宪,没有搞强制遣返,他们是自动离开深圳的。美国大片《少数派报告》里说:到公元2054年将不再有犯罪,因为所有犯罪都会被"先知"预知,警察据此就能提前抓人。其实,如今的清理也是有"预言"的——去年4月,深圳市公安局长李铭就提出:无业人员不清除出深圳,深圳就没有太平;     

论强制辩护——以台湾地区为中心及对大陆相关立法之借鉴

我国台湾地区刑事诉讼法明确规定了强制辩护制度，强制辩护适用的案件类型在历年修法中不断扩大。强制辩护的适用从审判程序延伸至侦查程序，有利于犯罪嫌疑人的权利保障，并且立法规定了违反强制辩护的制裁性后果，有助于该制度的实施。大陆的指定辩护制度并未很好地体现对被追诉者辩护权的保障，因此，在未来修法中，我们可以借鉴强制辩护制度，并通过建立公设辩护人等制度以确保强制辩护的实行。     

《忠诚协议》失效之后

此案引起社会和法律界的巨大争议。并以性别形成两大阵营：女人拍手称快，认为赋予《忠诚协议》以法律效力，意味着法律对婚外情举起了屠刀：而男人则愤愤不平。认为《忠诚协议》是博美人一笑或遇婚姻危机时息事宁人之策。海誓山盟后的劳燕分飞。岂可用法律强制感情。     

社会组织强制信息披露制度构建问题研究

社会组织强制信息披露制度构建须遵循四个原则,在遵循比例原则下,通过考察社会公共利益关联度、社会组织信息披露成本、社会公众信息搜寻成本来确定强制信息披露内容;在遵循正当法律程序原则下,以准确、及时、便利原则来建构强制信息披露法律程序;在遵循过罚相当原则下,通过责任行为类型化、责任机制多样化、责任负担合理化来配置强制信息披露法律责任;在遵循激励约束相容原则下,通过树立声誉模型、配置行政奖励、培育竞争机制来建构强制信息披露激励机制。     

薪火传承铸警魂 砥砺奋进谱新篇 上海市第一强制隔离戒毒(劳动教养管理)所

上海市第一强制隔离戒毒(劳动教养管理)所成立于上世纪50年代初,位于国家一级保护动物麋鹿的故乡江苏省大丰市,2009年被司法部命名为"现代化文明劳教所",是上海劳教系统历史最悠久的一个所,有着光荣的传统和浓厚的文化底蕴。近年来,该所先后荣获"上海市文明单位"、"上海市模     

不起诉裁量权审查机制的本土化构建

检察官不起诉处分因具有司法处分性质而易对诉讼当事人权利产生影响,用之不当则会对起诉法定原则产生冲击。我国目前不起诉率偏低,并不意味着我国检察机关不起诉裁量权小于欧美国家。相当国家为监督制衡不起诉决定,通过"强制起诉程序"、"准起诉程序"、"检察审查会"、"大陪审团"等制度来防范不起诉裁量权的滥用。我国未来的不起诉制度改革可以对重大案件建构起本土化的强制起诉程序,设置专门的检察审查会监督不起诉决定。     

公司法人人格否认制度在强制执行程序中的运用

立法上构建公司法人人格否认制度无疑具有重要意义,但如果仅仅是简单的制度移植和照搬,则很难使制度发挥应有作用,如何在执行程序中具体贯彻这项制度,成为非常现实和紧迫的问题。