法律确定性的证成——以论题学为视角

确定性论争是20世纪西方法理学的热点问题。法学理论对法律确定性展开了激烈辩论,视域广阔,见解深刻。故有必要对这一论争进行考察,厘清脉络,辨明观点。在对确定性内涵进行梳理的基础上,辨明不确定理论对法律确定性的主要挑战,包括行为和心理分析,合法性困境,认知困境。为回应挑战,出现了规范确定性和程序确定性两种不同路径,展现了法学理论对确定性的不断追寻。在此基础上,美国学者Maxeiner运用比较方法重申了法律确定性是形式法治必然要求的论断。     

关于非理性和非理性主义的思考

非理性和非理性主义既有区别 ,又有联系。非理性是人类的基本精神现象和认知形式 ;非理性主义是一种社会思潮 ,它片面夸大非理性的作用 ,强调内心体验 ,知觉洞察。正确区别二者 ,有重要的现实意义。     

论我国不动产登记的审查模式

不动产登记制度作为民法中的一项古老的制度性存在,其功能在于向社会公示物权的真实状态和变动情况,以维护交易安全和秩序。而不动产登记的审查模式是采取实质审查主义还是形式审查主义则是不动产物权登记制度的重要命题,也是确保物权登记公信力和真实性的重要工具。因此,探讨研究不动产登记制度特别是不动产登记的审查模式,对建立运作良好实效突出的不动产登记制度具有重要意义。     

对社会主义事业长期性和实现模式多样性的探讨

马克思的科学社会主义理论是真理,正确地揭示了人类社会的发展规律。科学社会主义的基本原则是必须坚持的,但其实现形式,即建设社会主义的具体模式可以而且应该是多样的。建设社会主义、实现共产主义是一个漫长的历史过程。在这个历史过程的各个不同阶段,应从本国生产力发展水平和实际出发,从国内国际的具体情况出发,制定发展社会主义的基本纲领,使科学社会主义的基本原则具有时代特征和不同的实现形式,从而在社会主义实践中丰富和发展马克思主义。     

浅谈反腐败新形式:网络反腐,对传统模式下制度反腐中监督机制的影响与启示——以时下最流行的微博反腐为例

新时期的反腐倡廉运动体现出了新时代的特征。以微博反腐为代表的网络反腐进行地如火如荼。本文通过分析微博反腐的各方面特点,总结反省出传统模式下制度反腐中监督机制的缺失,并以微博反腐为启示,对传统反腐模式下监督机制的改进提出了几点思考与意见。     

人大代表的建议、意见应在人民代表大会召开之前提出

县级以上地方各级人民代表大会向本级人民代表大会及其常务委员会提出对各方面工作提出的建议、批评和意见，已成为人民当家做主、管理国家事务的主要形式，也是我国民主政治生活的一项重要制度。但根据我们的调查和了解，相当一部分代表对建议、意见的办理质量不够满意，其所提出的实际问题并没有得到根本解决，有些办理部门甚至玩起文字游戏，“一答了之”。这是一个带有普遍性的问题。     

强化反腐倡廉教育 推进党风廉政建设

正郑州客运段作为铁路运输企业服务旅客的一个窗口单位,担当着郑州开往北京、上海等地的68.5对旅客列车的乘务工作,乘务区间横跨27个省(自治区、直辖市),年运输旅客6800万人次。多年来,郑州客运段始终把反腐倡廉工作作为树立企业形象的重要内容常抓不懈,坚持在探索教育形式、拓展教育载体、提高教育实效上下功夫。通过抓领导、抓重点、抓环节、抓合力,切实强化反腐倡廉教育,有力地推进了全段党风廉政工作,为客运段改革发展提供了强有力的纪     

浅谈我国社会主义协商民主

健全社会主义协商民主制度,既是马克思主义民主理论的丰富和发展,又体现了中国共产党推进协商民主制度的历史担当,有利于丰富民主形式和扩大社会主义民主。较之于西方协商民主,有自己独特的特点,不仅符合中国国情、具有鲜明的特色和巨大优势,而且适应了当今世界民主进步的潮流。