合同背景下彩票业运营的法律风险预防方法研究

合同是为了维护法人、自然人、经济组织等主体的合法权益,拟定的一种规范民事行为的协议,其本身具有严谨性、法律性特征,当前已经成为各行业、各领域业务往来、生产经营不可或缺的组成部分,其中也包括彩票业,一旦企业在业务活动中与另一方产生矛盾或纠纷,可以充分利用合同的法律效力维护自身权益。彩票业在合同签订、合同履行以及合同管理等方面,由于流程不规范、操作不合理,导致法律风险层出不穷,需要彩票企业消耗大量人力、物力、财力解决纠纷,不仅会为企业造成巨大经济损失,还会损害企业形象。所以,探索合同视角下彩票业运营的法律风险迫在眉睫。本文将对合同、彩票以及彩票企业经济合同法律风险进行概述,探索合同视角下彩票业运营常见的法律风险,并提出有效规避风险的对策,希望能够为彩票业健康发展贡献绵薄之力。     

中美彩票制度的道德评价比较分析

中、美两国在彩票的道德评价上存在明显差异。在美国的历史文化中,彩票所具有的负面的道德评价要比中国弱得多。这种差异给政府的制度和政策选择产生了很大影响。这种影响主要包括彩票制度的形成、发行策略、彩票盈利的使用定位等方面。     

西藏：促管理 拓市场 福利彩票事业再创佳绩

西藏各级民政部门高度重视福利彩票发行工作，各级福利彩票发行机构准确把握市场形势，精心谋划福彩事业发展战略，大力促进了社会福利事业的发展。（一）以实施《彩票管理条例》为契机，打造规范福彩。一是明确民政部门的管理主体地位，规范履行职责：二是突出福利彩票的市场化特征，提高竞争能力；三是进一步完善制度，推进福利彩票的各项管理工作进一步规范化、系统化、科学化。     

美国构建彩票公信力的措施及其借鉴

我国彩票的公信力久为社会所诟病,多数论者认为根本症结在于彩票经营与监督合一的体制,即政府机构直接经营彩票并自我监督.然而,美国等发达国家与我国采取同样的体制,其彩票信誉却并未受损.事实上,奉行市场经济的美国之所以选择政府机构直接经营彩票的机制,目的之一正是为了防止彩票弊案的发生.这至少说明经营与监督合一的体制本身不是导致彩票弊案的主要因素.与美国相比较,我国彩票的真正不足在于法律制度的粗疏以及执行方面的随意性.保证我国彩票公信力的正确方向是学习美国严密细致的法律制度,并采取措施落实,而不是把重点放在体制改革上.     

民政行指委彩票专指委暨第四届中国彩票行业沙龙会议在京召开

<正>2月28日,全国民政职业教育教学指导委员会彩票专业教学指导委员会(简称"民政行指委彩票专指委")成立大会暨第四届中国彩票行业沙龙会议在北京召开。民政部人事司司长、民政行指委主任委员包丰宇,民政部人事司副司长、民政行指委副主任委员甄炳亮,     

我国教育基金彩票发行的可行性探究

发行彩票是世界上多数国家解决教育发展资金不足问题的有效措施,借鉴国外经验,结合彩票与教育的公益性,我国也可以发行教育基金彩票。发行教育基金彩票,不仅可以解决当前我国教育资金投入不足的难题,也可以促使教育资源分布失衡现象得以缓解。订立相关法律,健全监管机构,能够保障教育基金彩票发行的公益性。     

财政部关于印发《彩票发行销售管理办法》的通知

财综[2012]102号中国福利彩票发行管理中心，国家体育总局体育彩票管理中心，各省、自治区、直辖市财政厅（局）：根据《彩票管理条例》（国务院令第554号）、《彩票管理条例实施细则》（财政部民政部国家体育总局令第67号）的有关规定，财政部修订了《彩票发行销售管理办法》，现印发给你们，请遵照执行。财政部2012年12月28日     

网上晒中奖彩票被冒领

正2014年8月30日,家住深圳市宝安区石岩街的小陈在一家彩票经营点购买了3注复试双色球彩票,每注花了420元,一共1260元。开奖当天晚上,小陈欣喜地发现,他购买的其中一注彩票中了四等奖,奖金4000多元。随后,兴奋的小陈将自己中奖的信息发在了贴吧里,同时附上中奖彩票的图片。     

民政部召开中国福利彩票发行和福利彩票公益金使用情况新闻通报会

2011年10月26日，民政部召开中国福利彩票发行和福利彩票公益金使用情况新闻通报会。民政部副部长窦玉沛、财政部综合司副司长汪义达出席会议并讲话。会议由民政部办公厅主任、新闻发言人王来柱主持。     

《彩票法》呼唤早日出台

近年来，彩票不知不觉地走进了我们的经济生活，有些人屡摸不中，便抱怨自己的手气不佳，甚至怀疑彩票发行部门从中作梗，有的抱着小孩让不懂事的小手触摸彩票，有的自己有钱，反而去借钱摸彩。