我国政务微博的现状、问题和对策

我国目前微博已有4亿多用户,其中政务微博就有8869个。如何更有效地利用微博实现国民、企业与政府之间的信息沟通?本文从微博的特点、我国政务微博的现状、目前存在的问题以及对策等方面入手,以期为政务微博的良性发展提供理论支持。     

普京设立反腐局严打腐败

正俄罗斯克里姆林宫网站于2013年12月3日发布消息称,俄罗斯总统普京签署《有关成立俄罗斯联邦总统下属反腐管理局的命令》,同时任命奥列格·普洛霍伊为首任局长。业内分析,这是俄政府加大反腐力度的一个标志。该局主要任务是研究国家反腐工作的战略方向,检查国家反腐法实施情况,以及负责对官员申报的收入、支出和财产信息的准确性和完整性进行核查。     

权力有任期清廉无时限

正近期,一批退休和离岗的领导干部相继因腐败问题落马。一件件大案,一组组数字,无不体现了中央坚持有案必查、有腐必惩的坚强决心,不获全胜绝不收兵的坚定信心。这也鲜明昭示一个道理:任期虽已过,人走不能完,"清廉账"什么时候都不可能一笔勾销。纪律不是"变形金刚",反腐斗争没有"禁区"。一个政党若纪律不严明,法不严惩,必然有亡党亡国的危险。"从严治     

论微博问政对公共政策制定的影响

微博问政近年来在我国迅速兴起,这既得益于科技的高速发展,又离不开政府与民众角色观念的转变,为民众与政府构建了一个广阔的交流平台。作为新兴的参政方式,微博问政对公共政策的制定过程产生了深远的影响,如为政策问题的构建提供了大量的信息资源、为政策目标的确定提供了多元视角、拓宽了政策备选方案的选择空间等等。微博问政的诸多优势及存在的弊端也对政策制定产生了一系列积极和消极影响,加强对微博问政的研究,可以探究如何在当前状态下有效发挥微博问政作用,使其更好服务于政策制定,从而加速我国民主化进程。     

中国微博政治的潜在风险及政府应对

微博诞生后,借助其强大的传播、组织及动员力量向政治领域渗透,在中国及全球掀起了微博政治热潮。在我国,微博起到了网络问政、舆论监督的正面作用,但也隐藏着许多社会危险,包括内部风险和外部风险。内部风险主要表现在微博井喷与政府应对不力的矛盾风险、微博谣言和来自于微博的情绪宣泄等;外部风险主要表现在西方发达国家利用互联网跨国界进行文化渗透与意识形态颠覆。因此,我国政府必须高度重视微博的政治功能并从改变观念、技术支持、完善机制、掌握技巧等方面着手并从容应对。     

基于微博著作权侵权问题的研究

"共享"正是微博赖以生存的条件,同时也是微博世界中的游戏规则。但是,微博的共享性却与著作权的专属性有着本质上的冲突。由于微博用户的日益多元化与传播渠道的不断拓展,微博著作权的保护更加成为一大难题。本文在简要介绍微博的起源、特点与保护客体后,讨论了微博著作权侵权行为的认定及责任承担问题,进而基于不同角度提出微博著作权的保护之路。     

微博政治语境下政府管理角色的重塑

行政生态学认为,任何政府都处于一定的公共行政环境之中。微博政治作为行政环境的一个干预要素,直接或间接地作用或影响公共组织、行政心理、行政行为和管理方法。微博政治语境下,现代政府的执政方式、决策方式、管理模式发生了嬗变,政府行政越来越转向公开、透明。"透明政府"、"网络政府"促使现代政府管理角色的重塑。     

新媒体环境下的德国对华公共外交——以德国驻华大使馆新浪微博为例

公共外交是提升国家软实力的重要途径。以微博为代表的新媒体,凭借其开放性、即时性、互动性和海量传播性成为各国对华公共外交的热门平台。本文对德国驻华大使馆在新浪网站开通的微博进行检视,采用数据统计和文本分析的方法,考察微博的内容、形式和效果,探究新媒体环境下德国如何通过微博外交提升软实力。     

“新反腐政治”的待解课题

随着重量级官员持续不断地落马，国内外舆论已经很少质疑新领导层的反腐决心。如果将新领导层的反腐称为“新反腐政治”，那么关键是看其能否通过创新反腐机制，让清廉政府成为当代中国政治有机体的自然产品。     

论网络反腐法律激励机制构建

法律激励应该是法治社会中法律的应有功能之一，网络反腐是时代话语，其积极功效和实践中出现稍许消极影响决定了对其法律规范的必然性。我国具体国情和科学发展的客观要求以及腐败滋生的新特点则凸显出法律激励应该是网络反腐法制化运作内在要求。网络反腐法律激励的生成同时具有宪政价值意义。网络反腐法律激励机制的实现是构建蕴涵激励元素的网络反腐法律制度。