诚实信用原则可以直接作为裁判的依据吗？——与梁慧星先生商榷

以诚实信用原则进行漏洞补充时,裁判的依据不是诚实信用原则本身,而是补充法律漏洞时所创造的具体规范,否则会存在多重的自相矛盾.直接适用说曲解了授权条款的含义,混淆了裁判权源与造法权源,误将方法当成了内容.直接适用说,不利于法律思维能力的训练,还加剧了我国传统思维缺陷对中国法律人的法律思维能力的干扰作用.     

提高组工干部改革创新能力

企业文化是企业内部公认的价值理念、思维方式和行为规则。企业拥有了自己的文化，才具有生命活力，才能获得生存、发展和壮大的基础。     

优化课堂提问 激活学生思维

在课堂教学中有话提问,可激活学生思维,将以教师为主体的"讲堂"变为以学生为主体的"学堂",可充分培养学生的主人意识,发挥学生的主人作用;可培养学生自主学习、自行探索,变被动接受为主动获取知识的能力。文章从设计情景式问题,诱发学生思维的积极性;设计发散式问题,培养学生思维的灵活性;设计探究式问题,提高学生思维的创造性三个方面阐述怎样优化提问才能激活思维,提高教学效率。     

一个重要的政治提醒:要警惕右,但主要是防止“左”

《北京日报·理论周刊》近日刊登祁志祥的文章说，倡导“和而不同”，是对曾经盛行的非此即彼、势不两立的思维方式的否定；作为包含着尊重每个公民权利的世界观和价值观，它是对一度流行的只讲统一、抹杀差异，只讲安定团结、无视生动活泼的片面的思想理念的扬弃和超越。     

裁决性思维对中国公证业的影响(二)

裁决性思维影响公证的表现形态多种多样．程度上有深有浅。在理论上，把公证的证明职能与咨询职能相混淆，在很大程度上与裁决性思维的影响是分不开的。法律上处理的纠纷实质都是法律后果的纠纷，发生纠纷的原因有两种情况，其一是事实不明，其二是规范性前提冲突。     

智者与学者---兼评邓正来《中国法学向何处去》

洞见或透识隐藏于深处的棘手问题是艰难的，因为如果只是把握这一棘手问题的表层，它就会维持原状，仍然得不到解决。因此，必须把它“连根拔起”，使它彻底地暴露出来。这就要求我们开始以一种新的方式来思考。这一变化具有决定意义，打个比方说，这就像从炼金术的思维方式过渡到化学的思维方式一样。难以确立的正是这种新的思维方式。一旦新的思维方式得以确立，旧的问题就会消失，实际上人们会很难再意识到这些旧的问题。因为这些问题是与我们的表达方式相伴随的，一旦我们用一种新的形式来表达自己的观点，旧的问题就会连同旧的语言外套一起被抛弃。     

香梨病虫害综合防治技术推广及应用

坚持"预防为主,综合防治"的方针,因时、因地制宜,协调运用农业、生物、物理机械等防治技术.科学、合理地选用低毒地残留的生物农药,充分发挥各种天敌的自然控制作用,保证在取得良好经济效益的同时,也获得良好的生态和社会效益,安全、经济、有效地将病虫的危害控制在经济允许水平之下.     

掌握科学思维方法 增强惩治职务犯罪的能力——兼谈学习中央“建立健全惩治和预防腐败体系2008—2012年工作规划”感想

依法查办职务犯罪案件是法律赋予检察机关的重要职能。依照中央反腐斗争的总体部署，检察机关积极履行查办职务犯罪的职能并取得巨大成效。但由于多种原因，我国反职务犯罪的形势依然非常严峻，需要加强研究，完善相关工作机制，增强打击力度。科学思维方法是揭示思维规律，帮助人们正确认识客观事物的理性工具。掌握科学思维方法可以帮助我们进一步把握反腐斗争的规律．增强惩治职务犯罪的能力和威慑力。     

从“为人民服务”到“以人为本”——共产党人最根本的政治品质

中国共产党从诞生的那天开始,就把谋求中华民族的独立解放和繁荣富强,即把中国广大劳动人民的最大利益作为自己最高的行动指南和根本的政治品质。"为人民服务"和"以人为本"是我党的根本宗旨、政治品质及执政理念的集中体现。     

浅谈辩证思维在检察工作中的运用

国家森检察长指出,"以创建学习型检察院为依托,将思维方式的转变寓于每日每时、大量的实际工作中,逐步养成良好的职业思维和职业品性,使之浸入每个干警的思想,落实到具体执法活动中去,不断提高法律监督的水平。"这一观点是马克思主义辩证思维在检察领域中的具体化,充分体现了运用辩证思维做好检察工作的重要性、必要性和现实意义。在新的形势下,如何运用辩证思维破解检察工作中的难题,强化法律监督,维护国家法律的统一正确实施,保障在全社会实现公平正义?本文结合实践,提出了相关见解。