北京二中院：多方联动,综合处理涉法涉诉信访

北京市第二中级人民法院在涉法涉诉信访工作中,针对法院涉法涉诉信访工作性质,在工作中注重＂根＂,强调＂合＂,做到＂严＂,根为基础,合为灵魂,严是保障。在市高院和市政法委的领导与支持下,该院党组和全院干警共同努力,锐意进取,积极创新,强调综合治理,力促息诉罢访。     

涉诉信访的理论思考与现实出路

信访制度作为我国特有的政治治理模式,有着漫长的历史演进过程。在当下中国,信访制度仍然有其不可或缺的功能价值。其中的涉诉信访成因不一而足,诉求十分复杂,处理方式十分混乱。有碍法治进程的涉诉信访面临着无法合理排除的质疑,有必要实现诉访分离。从当前来看,应当落实诉访分离,健全涉诉信访处理机制;完善涉诉信访档案化管理,推动涉诉信访类型化处理;健全涉诉信访监督机制,促进涉诉信访处理公开。从长远来看,要加强司法队伍,提高办案质量;改革和完善司法程序,切实解决"起诉难"、"再审难"和"执行难"等问题;健全司法监督机制,促进司法程序公开透明;培养公民的法治意识,确立社会的法治信仰。总的目的是将涉诉信访纳入法制轨道依法终结。     

息访协议的窘境与出路——以涉诉信访为视角

在处理涉诉信访案件时，综合上访人的上访要求，反复协商、斡旋后，责任单位、协办单位、协调单位及有关人员共同与上访人就上访要求达成一致意见，并签订协议。从涉诉信访层面观察和统计，这一协议有两条内容必不可少：一是上访人息访，二是上访人取得金钱补助。这就是所谓的“息访协议”。从法律层面考察和分析，息访协议有别于一般的民商事协议，也不同于一般的行政合同。笔者主张，设立信访信托机构和信访信托基金，规范息访协议内容及签订程序，使息访协议具有法律效力。     

罪犯心理咨询中的咨访关系

罪犯心理咨询中的咨访关系是监狱的心理咨询从业人员和来访罪犯之间形成的特殊的人际关系，这种关系直接关系到咨询的质量和效果。因此，在重视咨询与治疗技术的同时，要注意建立良好的咨访关系。咨询者的努力在改善关系中有关键性的作用。为此，要做好宣传工作，努力减少来自领导机构、管教干部、罪犯群体对心理咨询造成的压力，获得多方面的理解和支持。咨询者在咨询过程中，要经常进行反省，克服功利动机，使整个咨询以来访罪犯为中心，努力提高罪犯的社会适应能力，促进其健康人格的形成。     

忧国忧民 锲而不舍——记北京市政协委员纪世瀛

要说纪世瀛这个人,最大的“毛病”就是“锲而不舍”。说难听的,就是“较真儿”、“死心眼”。纪世瀛是谁啊?《风云乍起》那本书您看了吧,就是讲:丈夫“下海”,妻子流泪,第一批跳上潮头的人走上法庭,大潮汹涌而来,让人牵肠挂肚。创业中遇到灾难,风雨中找到了出路。那个叫季然的作者     

资产息税前利润率与公司债务融资决策

“资产息税前利润率”是西方发达国家公司金融中分析公司盈利能力的重要指标 ,也是债务融资决策的主要判据 ,但在我国公司中很少使用。本文在简单介绍“资产息税前利润率”的含义后 ,通过案例分析阐述了“资产息税前利润率”在债务融资决策中的应用 ,并指出了使用时应注意的问题。     

八桂处处歌舞起

1998年以来,自治区党委、政府一直把文化产业发展放在繁荣全区经济、提升全区文化品位的战略位置。“十五”期间,广西的文化事业呈现出一派繁荣的景象,八桂舞台好戏连台,佳作不断,呈现“戏剧大省”的态势:民族音画《八桂大歌》、壮族舞剧《妈     

依法治访:解决信访问题的根本出路

信访制度作为我国特有的一项加强党和政府与人民群众之间联系、解决人民内部矛盾的制度,在促进经济发展和维护社会稳定方面发挥着重要的作用。然而在实践中,由于行政机关、司法部门、信访者个人以及其他更深层次的原因,造成了当前信访过程非规范化、非法制化的局面,有违依法治国的基本纲领。当前依法治访的对策在于:坚持依法处理原则,建立科学的工作格局;坚持人性化原则,完善司法救助的法律与体系建设;坚持与时俱进原则,完善信访相关的法律法规;坚持法律至上原则,建立和完善信访复查终结制度;坚持公平正义原则,提高司法机关公信力。     

基层社会矛盾法治化化解:问题与建议 ——以P市D区为例

通过实地走访调查发现,P市D区基层社会矛盾化解存在调解工作政策保障不足、信访工作需要创新、稳评尚不规范等问题,并相应提出加强调解工作政策保障、强化律师在调解中的作用、推行访调对接、提高稳评质量、加快调解大数据建设等建议.     

大学生不满意度与群体行为倾向调查——以浙江某高校为例

大学生在主观上较为认同群体行为的正当性,但在行为倾向方面依然较为理性和保守.大学生对周围环境(社会环境和校园环境)的满意度为一般,对周围环境的不满意度与群体行为倾向之间具有显著的相关性.政府和学校要改善环境,建立大学生表达政治观点和情绪的渠道与机制,建立健全信息发布机制,避免事态扩大甚至恶化.