当前重刑犯的特征简析与管理探讨

从我国刑法总则规定的五种主刑和刑法分则的具体规定,以及传统的监狱学理论看,我国的重刑犯,即指主观恶性很大,客观违害性很大,犯罪情节严重或特别严重,被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑、死刑(本文特指死刑缓期二年执行)的罪犯。他的本质表现为客观违害性很大,犯罪情节严重或     

论刑法学中的人身危险性

现有的人身危险性的理论研究,其视野过于狭窄,并且偏重于对功利性的研究,导致对其研究过于僵硬,从而造成实务中的适用混乱。对人身危险性含义及其确定范围地把握,既应该服务于预防犯罪的目的,也不能脱离于正义的要求。     

幼儿恶性组织细胞增生症死亡1例

<正>恶性组织细胞增生症(malignant histiocytosis，MH)也称恶性组织细胞病，是原发于单核-巨噬细胞系统的组织细胞恶性肿瘤性增生性疾病，具有全身性，进行性和侵袭性的特征。受累器官主要有脾、肝、淋巴结、骨髓、中枢神经系统；此外还可见于胸腺、肺、心、肠、肾和胰腺等。因幼儿恶性组织细胞增生症死亡尸体检验案例国内尚未见报道，作现者报道1例如下。     

对贪污共犯按照个人所得予以处罚问题的探讨

在贪污犯罪案件中，犯罪分子对公共财产的非法占有或损害的数额，是衡量社会危害程度、主观恶性等问题的具有决定意义的因素，也是量刑的重要依据和标准，这在法学界和司法实践中早已形成一致的看法。然而，对于共同贪污案件中如何确定各共犯责任数额的问题，却一直存有争议。     

犯罪恶性探析

把犯罪行为视为恶行 ,是犯罪学历来的基本倾向。视犯罪为恶行 ,是以道德标准对犯罪所作的评判。先贤们对犯罪作道德评判的依据是他们对法所作的道德评价。犯罪的“恶性”源于法的“善性”。尽管当今世界各国评价法和犯罪的道德标准在渐趋接近 ,但我们应该清醒 :犯罪的“恶性”和法的“善性”都只是相对的。如何使犯罪真正地完全地具有恶性 ,即如何既使被刑法规定为犯罪的行为都真正具有恶性 ,又使所有按道德标准应被评判为恶的行为都被刑法规定为犯罪 ,这在理论上容易说 ,在社会现实中则难以真正做好。其中应把握的关键是道德标准的社会普适性。面对充斥暴力、阴谋和苦难而缺乏和平、正义和幸福的人类世界 ,犯罪学研究者们有责任依据最根本的“人道”去剖析人类社会的种种个人的、群体的或组织的行为是否具有恶性 ,为法的趋于完善作出自己的贡献。     

交通肇事刑事和解实证分析

2007年8月23日晚,赵某驾驶拖拉机与相对方向骑自行车的况某发生碰撞,赵某当即报警求救,虽经及时抢救,况某仍因伤势严重而死亡。公安机关将赵某移送检察机关审查起诉,经审查,赵某的行为构成犯罪,但主观恶性不深,又系初犯和偶犯,且悔罪态度好,案发后积极与被害人达成和解,被害人家     

道德滑坡还是法治不彰

"瘦肉精"事件尘埃未落,"染色馒头"、"回炉面包""、牛肉精膏"等又接踵而来。问题食品不断花样翻新,连监管部门也"应接不暇"。一方面,印证了温总理日前的判断:"这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步";另一方面,也让我们不得不反思:食品安全的屏障为何一破再破。     

完善危险驾驶罪量刑标准的建议

司法实践中，国内各地对危险驾驶罪入罪标准不统一，对规定中的“情节恶劣”的认识不一致，继而导致量刑存在差异和失衡等问题。笔者认为．对危险驾驶罪量刑要从危险驾驶行为的特征出发．应从行为人的主观恶性、醉酒程度、危险状态下的辨认和控制能力、有无驾驶证、有无逃逸行为、危险驾驶是否造成一定的后果等因素进行综合考量。     

癌症的社会哲学

<正>现代社会全是工业废料,癌症患者直线上升。工厂排放废气的城市,肺癌病人增加;吃咸鱼多的广东省,一直是鼻咽癌的基地;至于官场吃喝之风大盛,茅台二锅头拼命干杯,酒精所至,肝癌则穿州过省,不限地域。     

犯罪动机理论问题之再思考

学界对犯罪动机的认识存在不少误区。实际上，犯罪人的需要无是非善恶之分；通常所谓的犯罪意图或犯罪意向实际上都是犯罪动机；犯罪动机是恶性的，不存在所谓中性或善的犯罪动机；犯罪动机具有意识性，不存在所谓无意识犯罪动机。犯罪调节能力是犯罪动机形成的核心；犯罪动机可以独立于犯罪行为而存在，犯罪动机的产生并不意味着犯罪行为的必然发生。