“改革是中国最大的红利”

自2008年纪念改革开放30年以来,"中国站在新的历史十字路口"、"重启改革议程"、"改革向何处去"等呼声不断回响。官方与民间都已充分认识到,中国之未来,系于深化改革能否成功一途。2012年末,李克强副总理强调:"改革如逆水行舟,不进则退",并认为"改革是中国最大的红利"。当下迫切的要务正在于改革的目标要明确,改革的思路要清晰,改革这个"最大的红利"要落实和释放。社会管理要改,政治体制也要改;顶层设计要有,人民群众的首创精神更不能丢;既得利益格局要打破,     

改善房地产宏观调控,保持房价稳定

<正>改革房地产税制,将房地产税培育成地方税的主体税种,遏制地方政府土地财政的短期行为;对普通商品住房实行"限购、限价"政策;房地产宏观调控"去行政化",坚持市场化手段调控非普通商品住房,发挥市场配置房地产资源的基础性作用是有效抑制房价、促进房地产业健康稳定发展的关键。解决我国房价居高不下的深层次的体制与机制问题,界定好政府与市场的边界,转变政府职能,制定科学的房地产产业发     

中苏政治体制改革方略比较研究——兼论邓小平渐进式改革的一般意义

20世纪80年代中国和苏联两大社会主义国家同时进行了政治体制改革。中国以行政体制改革为突破口,降低了政治体制改革的剧烈程度,为改革的平稳与有序提供了有力保障;苏联则以苏联共产党作为政治体制改革的突破口,从根本上否定了苏联共产党的执政地位,最终导致亡党亡国的历史悲剧。     

风雨60年人民政协政治地位的再探讨

人民政协成立六十年来,经历了代行人大职权、与人大具有同等政治地位、政治地位逐渐式微和逐步恢复提升四个阶段.目前,尽管人民政协已经拥有很高的政治地位,但是仍有人对其政治地位存住困惑,因此,必须明确人民政协是我国政治体制的重要组成部分,科学定位人民政协的政治地位,并通过具体的制度明确其在政治决策、政治监督环节中的地位,确立其在协商民主中的主渠道地位、多党合作中的重要平台地位以及在统一战线中的组织核心地位.     

我国与美国、德国内河航运建设投资比较分析——从更加富裕小康迈向中等发达时期

文章援引大量历史资料和数据进行对比分析,根据发达国家水运发展历程的经验,提出我国水运发展的规模,资金,体制等问题,并作出相应建议。     

我国法院在非涉外案件中适用条约的困境和出路

我国法院在非涉外案件中适用条约问题,学界尚未达成共识,对此问题有三种理论学说。肯定说支持我国法院在非涉外案件中适用条约;否定说则反对条约在我国非涉外案件中的适用;而折衷说虽然肯定条约在我国的法律效力,但是,当条约与我国国内法规定一致时,则否定条约的适用。条约在非涉外案件中的适用具有现实的法理基础,我们应该持肯定的态度。但是,并非所有的条约都能够在非涉外案件中适用,在非涉外案件中适用条约需要满足一定的条件。目前,我国法院在非涉外案件中适用条约的实践仍处于起步阶段,法律依据尚不完善,主要体现在国内法指引条约适用的规定不统一、同一条约适用的法律依据前后矛盾等方面。因此,我国应该尽快完善非涉外案件中适用条约的法律依据,积极探索法院在非涉外案件中适用条约的可行路径;同时应当明确非涉外案件中适用条约的判断标准,逐步增加适用于非涉外案件的条约数量;采取解释性适用条约的过渡方式,寻求非涉外案件适用条约的突破。     

共谋共同犯罪行为理论在海峡两岸的比较研究

共同犯罪是一种复杂的犯罪现象,对于两人以上在共同实施犯罪中进行谋划,或者参与共谋而不参与实行行为的一方能否与参与实行的一方构成共同犯罪的特殊情形,在刑法学界存在着争论,这就是理论上所谓的共谋共同犯罪行为的问题。对共谋共同犯罪行为理解上存在的差异,尤其体现在海峡两岸的《刑法》理论中。     

检察公益诉讼中检法对应关系之改造

检察机关提起公益诉讼时与管辖法院实行级别、地域的严格对应,不符合宪法法律的规定,实践中已产生诸多弊端。刑事诉讼中的地域管辖原则未适用于检察公益诉讼,检察机关所代表的社会公共利益具有强烈的私益性,加上检察机关在公益诉讼中法律监督职能的不确定性,以及公益诉讼起诉主体的多元性等因素,使得刑事诉讼中的检、法对应关系不能适用于检察公益诉讼。从立法原意看,检察机关提起公益诉讼的身份就是原告,因而无须与审理法院实行级别、地域的严格对应。考察检察机关在公益诉讼中的身份性质,应当避免将其与法院平等对应的宪法地位作不适当的牵连,避免将其原告身份与法律监督机关的性质地位以及行使法律监督职能对立起来,避免将其跨区域代表公共利益与行使管辖职能混同起来。这样,才可以从体制方面澄清检、法衔接关系中的认识误区。     

习近平经济思想的实践逻辑探析

伟大时代孕育伟大理论,伟大理论引领伟大征程。新时代以来,以习近平同志为核心的党中央统筹和把握“两个大局”,把马克思主义政治经济学和新时代我国经济发展实情相结合、与我国优秀传统文化相结合,创造性地提出一系列经济发展新理念新思想新战略,引领我国经济发展取得历史性成就、发生历史性变革,在实践中形成了习近平经济思想。在推进我国全面建设现代化国家的历史征程中,深入把握习近平经济思想的实践逻辑,对于推进我国经济高质量发展、全面建设现代化经济体系具有重大意义。     

论我国物权请求权诉讼时效制度的立法选择——兼评《中华人民共和国民法(草案)》的相关规定

我国《民法通则》未明确规定诉讼时效的适用范围 ,学者们对于物权请求权是否应适用诉讼时效也存在争议。本文对物权请求权诉讼时效制度从价值基础和逻辑角度进行了考察和分析 ,认为 :排除妨害、消除危险以及恢复原状等三种请求权应适用诉讼时效 ,而返还原物请求权与确认物权请求权则不应当适用诉讼时效 ;《中华人民共和国民法 (草案 )》对物权请求权诉讼时效制度的设计有欠妥当 ,应予以修改和完善。