悬念、推理与公安科普的有机融合——纪实文学集《科学神探》读后

喜欢阅读侦探小说的朋友们大概都知道福尔摩斯吧，可当我读罢《科学神探》一书，竟发现当今我国许多知名的或不知名的警探和法医们，真的要比那位英国绅士神奇和高明许多——他们不仅都有一颗执着追求法律公正的心，更拥有当代警探和法医们所必需具备的聪慧睿智的头脑及断情鉴物的高科技手段     

法律推理与司法裁判

司法裁判活动离不开法律推理.推理是法官裁判的基本思维方法.在具体案件的处理时,法官可以结合案情实际情况运用形式法律推理和实质法律推理来进行裁判.由于历史和现实的原因,我国法官在审判实务中不注重法律推理,不重视裁判理由的证成和裁判结论的说理.因此,我们要强化法律推理在司法裁判活动中的地位,正确认识其功效.     

法律推理在现代司法中的转向

现代法学从应然与实然、语言与现实、规范与事实以及现代逻辑的发展和法学主张等几方面考察了建立在经典三段论基础上的法律推理的功能限度,司法实践中面临的问题并不在于将确定的法律适用于相应确定的事实,而是作为法律推理前提的法律和事实本身的相对不确定,即法律规定与相对的事实之间完全可能不存在确定的对应关系。法律推理依赖于实践理性而非纯粹理性,以此来克服制定法逻辑体系的僵硬。法律推理已经超越形式逻辑领域的固有意义,进入实践推理和价值判断范围,推理在法律领域与逻辑视角间产生了语义学与语用学的双重变化,必须在法律事实、法律规范、法律价值与逻辑赋值之间重新建构法律推理的框架。     

大学生思维风格的调查研究

本研究以250名上海师范大学的在校学生(一年级、二年级和三年级)为研究对象,利用思维风格问卷、瑞文高级图型推理测验、语词推理测验和数量推理测验,对这些学生的思维风格以及推理能力进行测量和研究。本研究首先分析了大学生思维风格的基本特点以及思维风格的性别和文理科差异,然后探讨了思维风格和推理能力(图型推理、语词推理和数量推理)的关系。研究结果表明:①大学生中大部分的人倾向于外倾型思维风格,倾向于平等型的人较少;②大学生在思维风格的审判型和局部型上存在着性别差异;③文理科学生的思维风格倾向没有差异;④ 推理能力和思维风格无明显相关。     

论公共行政中道德推理的层次

公共行政的道德问题主要在于如何将道德要求加以落实,这就要求广大公务员能够具有良好的道德推理意识及相应的能力,从而在具体的公务活动中贯彻道德的要求。为此,首先要在公务员中促成道德推理的动力,并给予相应的价值、道义的支持。     

上期揭秘

3月的加拉加斯市春风和煦，绿意醉人。杜南博士吃过晚饭后，闲适地翻看着一本《古埃及文物资料》。他是委内瑞拉负有盛名的古董收藏家，在学术界也享有很高的声望。他已年过花甲，夫人去年过世。儿子早已自立。他独自一人生活在这套故居里。     

“行政职业能力倾向测验”历年真题精讲

“行政职业能力倾向测验”以题量大、题目灵活、难度逐年加深而让考生颇费思量，为了帮助考生解疑答惑，更好地掌握解题思路和方法，本文就考试涉及的言语理解与表达、常识判断、数量关系、判断推理和资料分析等五个部分．精选一些历年真题进行有针对性解析，供大家参考学习。     

追问真理

人类生活离不开对真理的首肯 ,二十世纪的思想离不开黑格尔哲学。黑格尔从批判直观主义和浪漫主义出发 ,提出只有概念思维才能认识事物的普遍性和必然性 ,才能通达真理。黑格尔把认识世界的原则概括为实体即主体这样一个命题 ,绝对既是实体又是主体 ,内在地包含否定性的辩证运动 ,这是我们认识真理的必由之路     

惯例主义下的法律推理观及其反思——以《法律和法律推理导论》为文本的分析

形式主义和怀疑主义的法律推理观事实上均有赖于一种一般科学模式下的法律推理观,即把法律视为支配所有案件结果的规则和逻辑。惯例主义下的法律推理观对比了法律命题和经验科学命题,提出了判断重要性的方法,从而建立起其自身的法律推理观。然而,其核心概念"惯例"并未有效地解决重要性判断的问题。     

法律适用中的逻辑分析

法律的适用是指国家机关及其公职人员依照其职权范围把法律规范应用于具体案件的活动,逻辑思维为法律适用过程提供了诉诸理性的方法。本文从法律适用的三个环节：事实认定、法律解释、司法判决进行逻辑分析,并分析了法律适用中所通常使用的三种推理形式。