足坛“四大黑哨”的黑幕

“幸福的家庭都是相似的．不幸的家庭却各有各的不幸。”这是俄国作家托尔斯泰的一句名言。如果套用到“四大黑哨”里,似乎可以解释为“受贿犯罪都是相似的,细节却各有各的不同”。     

瞿秋白对民粹主义的认识和评析

青年瞿秋白曾经受到俄国民粹主义思想的影响,认为民粹主义和马克思主义存在思想交集,这为瞿秋白转向马克思主义提供了一定的思想条件。到达俄罗斯之后,瞿秋白发现民粹主义和马克思主义的调和不可能,最终完成了向马克思主义的彻底转变。之后,瞿秋白对民粹主义的发展历程、政治主张进行了细致分析。他认为,从阶级本质看,民粹主义是小资产阶级式的革命主义;从思想特征看,是农民式的马克思主义。对于俄罗斯民粹派的革命实践,瞿秋白进行了历史唯物主义的评析,认为民粹主义没有认识到无产阶级才是真正的革命力量,没有把握历史发展规律,因而失败是必然的。瞿秋白对民粹主义的分析不是单纯的理论研究,而是着眼于中国也是农民国度这一国情,借鉴俄国革命经验教训,阐明中国革命的理论和策略。     

重评列夫·托尔斯泰的人道主义思想

托尔斯泰的人道主义思想极其丰富,但一直被贬为空想和反动,对此应予以重新审视。托尔斯泰人道主义的基本内容是:对人性的分析,道德的自我完善,勿以暴力抗恶。其中包含空想的成分,也带有宗教的色彩。同时,它也包含有丰富的现实主义的内容,包含有对人类道德状况的深刻思考。托尔斯泰言行一致,身体力行,努力实践其人道主义原则,他是一个伟大的人道主义者。     

抗日战争时期中美关系中的西藏问题

美国的官方和民间对于西藏是中国领土一部分的共识,在20世纪初年就已经形成。第二次世界大战爆发后,由于中国西藏的战略地位上升,美国政府于1942-1943年派出托尔斯泰—杜兰“使团”入藏,第一次与拉萨的西藏地方当局建立了官方联系,随后又送给西藏地方政府数套无线电设备。为了自身的长远利益,美国政府坚持视西藏作为中国的一部分,在西藏的地位问题上明确地表达了与英国政府的分歧。美国的立场,使得英国在分裂中国西藏的活动中不能不有所顾忌。这在客观上帮助了中国人民反对英国分裂西藏的斗争,也成为美国政府日后无法公开支持西藏独立的一个制约因素。     

勿忘契诃夫

被列夫·托尔斯泰誉为“俄国散文的普希金”——伟大的俄罗斯现实主义文学大师和戏剧家安东·契诃夫离开这个世纪已经100年了。在那个他痛感“再也不能这样生活下去”的年代,死于肺结核的契诃夫,年仅44岁。他在逝世前赶写出的话剧《樱桃园》由他的夫人克尼碧尔首演于莫斯科,半年后契诃夫离开人世。现在还有人读契诃夫的小说吗?还有多少人能感受到这样一位有着独立思想、同情下层劳动人民、鞭挞黑暗专制制度、创作态度极为严肃的知识分子作家的价值?据说,如今的俄罗斯似乎已经不太有人提起契诃夫了。在中国,如果不是中学课本收进了他的经典作…     

草婴的人生信条

草婴．原名盛峻峰,1923年生,俄语文学翻译家.翻译托尔斯泰小说全集12卷．包括《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》等名著：获得过俄罗斯政府颁发的“中俄友谊奖”、“高尔基奖章”,中国作家协会颁发的“鲁迅文学翻译彩虹奖”等.     

论艺术情感问题

本文从艺术创作的特点，艺术与现实的关系，艺术的社会功用三个方面论述了艺术情感问题。文章提出，艺术情感是一种体现了艺术创造性的审美情感，它的表现形式是主观的，但情感的内容却要受到现实生活的影响和制约。情感教育是艺术作用于社会生活的一个重要特征，在当前的艺术创作中，应倡导艺术情感的崇高性，反对艺术情感媚俗的倾向。     

诺奖不是异议作家的专利

只要我们梳理一下诺贝尔文学奖得主的人生履历,就会发现,诺贝尔文学奖并不是一个全然"套上意识形态的外壳"的文学奖项。以政治标准来评价诺贝尔文学奖得主是诟病诺奖者的主要手段,有人要说莫言太软弱,有人又说索尔仁尼琴以政治换取文学的筹码,事实是这样的吗?诺贝尔文学奖在冷战时期受到社会主义国家的不少指责,不可否认,诺贝尔文学奖...     

半个世纪的友谊

岁月匆匆,人也匆匆。弹指一挥同艾培相交竟已半个世纪,这期间我们有过数不清的推心置腹的长谈,可谓从天下事到家事,真是无所不谈。艾培不仅通晓西方,而且熟悉苏联, 他对俄罗斯文学的造诣常令我赞叹不已。早在8岁时他就开始读托尔斯泰、契可夫和高尔基的作品,少年时代也很喜欢世界史,并曾立志要写一部世界历史的专著。难怪当年一家英文报纸曾刊登过一则题为《8岁少年立志撰写世界历史》的消息。     

托尔斯泰的历史哲学——以赛亚·伯林对托尔斯泰的解读

伯林以刺猬与狐狸的比喻来说明思想上一元与多元之间的区别。历史上诸多思想家都可以归入刺猬或者狐狸的范畴，但是，当考查托尔斯泰的时候，却难以把他归入两者之中的任何一种。为此，伯林提出了自己的假设：托尔斯泰的天性、天赋、本质、成就与他的信念、理想、对成就的解读之间存在着冲突。这种冲突最明显地表现在他的历史哲学上。伯林对托尔斯泰的考查主要集中在两个方面：托尔斯泰历史哲学的动机和来源。