禁止令执行相关问题探析

我国《刑法修正案(八)》对被判处管制和宣告缓刑的罪犯执行监管措施进行革新,创设了"禁止令"制度。在禁止令执行过程中,还存在着一些具体问题需要解决。因此,应在理清禁止令与社区矫正之间关系的基础上,加强禁止令执行机构和执行工作队伍建设,改进禁止令执行的方法措施,完善禁止令有关法律责任的规定,强化对禁止令执行的考核与监督。     

英国执行机构改革及其对我们的启示

英国执行机构改革的国际地位及其当前在我国产生的影响使其备受瞩目。本文对执行机构改革背景及针对的问题、执行机构体现出的组织模式多样化原则、执行机构的管理体制、执行机构的改革趋势等进行系统描述讨论。其目的在于阐明 :执行机构改革的核心理念是机构类型和组织模式的多样化 ,其性质是一场管理革命而非机构的革命。在此基础上 ,就英国执行机构改革对我国的启迪提出一些个人看法。     

建筑物区分所有权人组织的内部治理结构

建筑物区分所有人组织是对区分所有建筑进行管理的组织,依照社团组织理论,意思机构和执行机构组成一个社团的内部核心机构。这一组织若要发挥作用,必须对内部各种机构的权力以及义务加以正确设定。针对目前某些相关法律制度的缺失以及一些内部机关的错位,有必要首先弄清各个机构的地位以及义务的内容。由于区分所有建筑物管理组织的执行机构担负着组织的重要职责,在没有现成理论的时候,可以参考公司治理的理论加以完善。     

论我国反垄断法执法机构的设置

随着我国《反垄断法》的出台被提上议事日程,反垄断执行机构的构建问题也日趋迫近。没有一个强有力的执行机构来保证法律的实施,新的《反垄断法》也很难发挥其应有的作用。本文分析了我国目前反垄断执行机构存在的弊病,从而提出我国应建立一个具有非常统一性、超强权威性、高度专业性的反垄断机构——国家反垄断局。     

关于民事裁判执行难的思考

民事裁判执行难普遍存在,一方面造成了法院大量执行案件的激增,另一方面又造成大量的执行案件得不到执行。也损害了司法的公平和权威,限制了法院发挥解决民事纠纷的作用,践踏了“有权利必有救济”的现代法治原则,使人们对法律的信心下降,直接影响社会稳定。由此而产生的后果,引起了司法实务界、法学界和社会各方面的关注和思考。     

我国应当创设独立的法律强制执行机构

法律的强制执行是法律效力的保障,也是国家强制力的最终体现。创设独立法律强制执行机构,实行司法裁判与法律强制执行的分离是我国进一步强化社会主义法治的必要;是充分有效地实施法律强制执行权重要的组织和工作保证。对笔者创设了基本方案和工作内容的设想,为我国法治过程中,一直得不到解决的问题提供参考。     

执行机构改造探微

执行是实现当事人民事权利的国家强制手段。长期以来 ,“执行难”已成为司法机关运行中的一种顽疾。在经过改革执行方式、强化执行措施等等尝试后 ,执行机构的改造已经成为推进执行工作向纵深发展的当务之急。改革的前提在于厘清执行权的性质和归属 ,在此基础上 ,才能立足本国国情及借鉴国外先进经验 ,构建符合我国执行工作特点的执行体制     

民事执行救济制度刍论

民事执行程序是运用公权力实现已确定私权的程序.执行机构实施强制执行时,债务人须容忍并服从其执行行为,但由于执行依据既判力和执行力扩张等原因,有时会造成对执行当事人或第三人利益的不法侵害,司法上将针对此类侵害的补救,称之为执行救济.具体而言,执行救济制度,是指因执行依据错误或执行程序中的违法执行、不当执行或懈怠行为对执行当事人或第三人的合法权益造成侵害时,而设定的一种程序保障或实体补救的权利保护制度.其目的是通过对违法执行或不当执行行为进行矫正,对出现的后果予以程序上和实体上的弥补和救济,从而实现对私权的保护.     

我国社区矫正执行体制的反思与建构——以推进刑事执行一体化为视角

刑事执行一体化是我国当前司法改革与刑事理论探讨的热门问题，也是我国刑事理论学界居主流的观点。在刑事执行一体化的国际趋势的背景下，我国刑事执行一体化改革势在必行，刑事执行一体化的改革一实践，必将在一定程度上影响社区矫正执行体制。立足于我国现行社区矫正执行体制的立法冲突和现存问题，建议从社区矫正执行主体定位、机构与队伍建设和制度建设三个方面建构我国的社区矫正执行体制。     

湖北省应对气候变化领域对外合作管理实施细则(试行)

<正>鄂发改气候[2010]1323号第一条为规范我省应对气候变化领域对外交流与合作,促进应对气候变化领域对外合作有序开展,根据《国家发展改革委关于印发〈应对气候变化领域对外合作管理暂行办法〉的通知》(发改气候[2010]328号)精神,制定本实施细则。第二条本实施细则中的应对气候变化领域对外合作,是指我省国家机关与外国政府、国际组