拒绝提供间谍犯罪证据罪若干问题研究

拒绝提供间谍犯罪证据罪的设置适应了新形势下侦破间谍犯罪的需要。"明知他人有间谍犯罪行为"、"国家安全机关调查有关情况、收集有关证据时"、"拒绝提供"是本罪能否成立的关键。为了在司法实践中准确认定该罪,对其构成要件、诉讼程序等问题便有进一步研究的必要。     

论拒绝作证权的确立

证人拒绝作证权是保障人权和实现法律价值的一项重要权利,而我国目前对此立法尚属空白。拒绝作证权具有良好的人性基础和法律传统基础,并且符合现代法律的效益价值观和系统论观点。在立法上确立拒绝作证权对完善我国法律制度具有重要意义。     

试析现阶段证人拒绝作证的原因及对策

公安机关向证人取证是依法进行的一项专门性业务活动。然而,在近几年的公安工作中,许多证人由于有惧怕心理,本位思想,情谊症结,对立或不信任等心理因素,不愿意提供证言,甚至拒绝作证,使案件取证工作进展迟缓,影响案件的调查和审理。     

他无愧于那一身海蓝——记省“人民满意的公务员”、张家港市地税局直属分局局长李炜

山的伟大在于峻峭,海的伟大在于浩瀚,而人的伟大却在于他甘于平凡却拒绝平庸。     

被告人能否拒绝指定辩护问题研究

对于刑事被告人能否拒绝指定辩护的问题,英美法系国家基于对被告人自治权的尊重,确立了独自辩护主导模式;大陆法系国家认为辩护人具有司法机关之属性,确立了强制指定辩护主导模式;基于多元诉讼价值平衡观的考虑,有关国际公约与国际刑事司法实践确立了附条件的独自辩护主导模式。我国司法解释在被告人没有委托辩护时能否拒绝指定辩护问题上,根据被告人所犯罪行的严重情况分别采用强制指定辩护主导和被告人独自辩护主导两种不同的模式。这一方案总体可行,但还可通过值班律师制度,进一步精细化地平衡被告人自治权与审判公正的关系。     

“亚非地区：‘9·11’的冲击与影响”学术研讨会综述

2001年9月11日，美国纽约世界贸易中心大厦和华盛顿特区遭到恐怖分子劫持的民航客机袭击。随后美国宣布掌握了充足的证据证明此次袭击为藏匿在阿富汗的沙特流亡富翁本·拉登所策划实施，在阿富汗塔利班政权拒绝交出拉登及其恐怖组织后，美国及其盟国英国开始了对阿富汗的武装打击。     

假如我们城市遭遇意外

20 0 1年 1 2月 7日 ,是北京市民永远不能忘记的日子。这一天 ,一场突如其来的小雪使北京城主要公共交通系统全部瘫痪 ,致使“成千上万的下班者都是靠步行才在午夜以后疲惫不堪地回到家里”。事情发生后 ,北京市气象局负责人对未能预报降雪向公众表示了歉意 ,其他部门负责人没有就此事做出解释 ,甚至有人拒绝媒体采访。事隔一周 ,中央广播电台“新闻纵横”专题报道了事件的过程 ,作了深度评论 ,介绍了发达国家对此类事情的通行处理方式 ,认为是“市政部门的预防和处理不力”造成了交通阻塞。并一针见血地指出 ,为应对这种突发事件的发生 ,有…     

预期违约法律后果的比较分析

预期违约是英美现代合同法的重要制度。预期拒绝履行和预期履行不能构成预期违约的两种基本形态 ,针对二者的不同特点 ,法律对其规定了不同的救济方式。这些救济方法使得非违约方可以在对方事先违约的情况下及时保护自己的合法权益     

法治视野下证人拒绝作证权探究——由刑事诉讼法第四十八条规定引发的思考

赋予证人拒绝作证权的必要性 (一)赋予证人拒绝作证权是实现真正的“控辩平等”的需要刑事诉讼法第三十七条规定:辩护律师向证人调查取证时必须征得证人同意,如果要向被害人或者其近亲属提供的证人调查取证,则不仅要征得证人的同意,还要经人民检察院或人民法院的许可。此规定可以认为刑事诉讼法赋予了证人有权拒绝向辩护律师提供证据。从技术的层面来说,“控辩平等”已     

债权人迟延探析

仅就债权人迟延本身来说,应将其限于应当对债务人的履行及时受领而没有受领,而不应当包括未提供必要的协助。其成立要件包括:有履行上需要债权人受领之债务;债务人已为合法提出;债权人的迟延受领无正当理由。债权人迟延本质上是一种违约行为,我国《合同法》分则的相关条款有待完善。