小人物为何大腐败——从梁平案例透视“小人物大腐败”现象

一个中学会计，在短短一年的时间内就挪用公款50余万元，小人物为何大腐败？     

“携带挪用的公款潜逃的以贪污罪论”之探析

结合我国转化犯理论来对《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定进行分析研究,认为考察我国现行刑法中转化犯的立法例及转化犯理论,《解释》第6条规定存在两方面问题:一是司法解释超越立法权。二是“携带挪用的公款潜逃的以贪污论处”的规定没有区分不同情形,不适当地扩大了打击面,应区分不同情形进行处理。     

农发行腐败串案 黄俊杰被判刑十五年

2006年1月9日上午，农发行原副行长于大路在北京市第一中级人民法院出庭受审。据检察机关指控，于大路涉嫌犯有受贿、行贿和挪用公款3项罪名。     

用公款为他人提前兑现银行承兑汇票是否构成挪用公款罪

简要案情：被告人文亚玲，系重庆钢铁集团特殊钢有限公司财务处派驻重庆耐火材料有限公司（以下简称重庆特耐公司）财务科科长。2003年2月，文亚玲从其朋友重庆双福机械制造有限公司（私营企业，以下简称双福公司）法人代表陶幸福处得知，双福公司有一张200000元的银行承兑汇票于2005年6月2．7日到期，而此前该公司生产资金紧张，     

论“挪而未用”行为的司法认定

对"挪而未用"行为是否成立犯罪的问题,存在着"否定说"与"肯定说"之分.本文作者主张"肯定说",认为在"挪"、"用"关系上,应当确立为"用"而"挪"的立场,将"挪"视为该罪客观要件的要素,将"用"作为其主观要件的内容,从而解决在挪用公款及其相关问题上司法认定的诸种难题.当挪用故意与占有目的难以区分时,应当首先推定为"占有",只有被告方做出有力反证并得到印证时,占有目的认定才足以被"挪用"所推翻.     

对挪用公款罪中"归个人使用"的质疑

我国法学界对挪用公款罪中"归个人使用"的争论由来已久.2002年4月全国人大常委会作出的立法解释虽然较为科学地界定了"公款使用者"的范围,增强了司法实践可操作性,但仍有不足之处,也产生了一些新的问题.无论从司法实践还是立法发展来看,"归个人使用"都不应成为挪用公款的必备要件.按照普遍定罪列举不构罪的特殊技术,尽快对挪用公款罪修订完善,以确保及时有效地打击该类犯罪.     

女出纳的眼泪

“尊敬的审判长、人民陪审员，书记员，针对公诉机关指控我犯有贪污、挪用公款一事，我没有异议，但对贪污的数额，我持反对意见。我赞同我辩护1人的观点，请合议庭明断……”     

罪刑均衡原则视野下的挪用数额认定 对以后次挪用归还前次行为的分析

挪用公款中的犯罪数额的计算对该罪的定罪量刑起着十分重要的作用。在司法实践中,一次或者一般的多次挪用公款数额的计算并不存在法律上的争议．对其按照实际挪用数额或者累计数额计算已经成为理论及实务界的共识。但是，对于以后次挪用的公款归还前次挪用公款情形下的挪用公款数额应当如何计算，却是存在着众多的争议。     

罪刑均衡原则视野下的挪用数额认定——对以后次挪用归还前次挪用行为的分析

多次挪用公款,以后次挪用款项归还前次挪用款项的挪用数额认定是司法实践中较为常见的一种复杂情形,相关司法解释规定"以案发时未还的实际数额认定".但是,此解释与刑法罪刑均衡的基本原则存在诸多矛盾之处,学者及司法实务者从各种角度提出了不同的见解.事实上,对以后次挪用归还前次挪用公款行为的数额认定应当以罪刑均衡为标准,综合考虑挪用公款罪的不同行为方式.     

迷赌博走上不归路

今年30岁出头的程秋美,出生于休宁乡村的一个普通农民家庭。由于工作勤奋踏实,程秋美被抽调到离家较近的东临溪镇财政所工作。2001年,程秋美结识了一