小官何以噬巨款

<正>一名乡镇社保干部贪腐涉案竟逾400万元,着实让人震惊。"小官大贪"现象再次敲响警钟——2014年1月,江苏省如皋市原高明镇企业服务中心副主任丁晓波因犯滥用职权罪、贪污罪、挪用公款罪,数罪并罚,被判处有期徒刑17年6个月,没收财产人民币50万元,剥夺政治权利3年;由如皋市人民检察院扣押的赃款人民币93.98万元,发还被害单位;并责令丁晓波继续退赔人民币     

一个巨贪的“双面人生”

<正>贪污公款1482万余元,挪用公款120万元给他人注册公司,私设1170万余元小金库……2012年3月,中央纪委监察部驻农业部纪检组监察局根据群众举报,对时任全国畜牧总站协会工作处正处级干部、中国畜牧业协会秘书长、全国城市贸易联合会副会长的沈广进行调查,随着调查的不断深入,沈广的"双面人生"逐渐暴露在世人面前。表面清廉实则贪婪案发时,沈广只是一名处级干部,他所在的单位是一个社团组织,在常人眼     

一次特别的“募捐”

几百元，对于生活在重庆市渝中区的人们来说或许只是微不足道的一份小钱，可就是这份“小钱”，却让一个没有任何生活来源的犯罪人家庭度过了一个多月最艰难的日子。这个数字，也是我院职务犯罪侦查局的检察官们在办理一起挪用公款案后，自发向犯罪人家庭捐献的款额。     

是挪用公款收益还是受贿所得

[基本案情] 犯罪嫌疑人蒋某,原系中国工商银行某支行对公存款的业务员,负责管理某市财政局在工商银行的账户和资金。从2000年4月到2001提12月。蒋某利用代为购买转账支票的职务之便,用私自扣留的转帐支票,分10次从财政局账户中划出公款人民币3000万,以个人名义借贷给企业或者其他个     

此案如何定罪

[基本案情] 余某,男,现年50岁,系某国家机关负责人。二000年七月,生意人胡某向某信用社贷款30万元,信用社要求其提供担保人,才能贷款。为此,胡某找到余某要其单位提供担保,余表示同意,便擅自以单位名义为胡某提供贷款担保,使胡某贷款得逞。之后,胡未按时履行还款义务。信用社根据保证合同的约定便从该机关帐上划走30万元,帮胡还贷。致使该单位造成30万元的经济损失。     

“归个人使用”及其具体用途在挪用公款罪中的定位

挪用公款“归个人使用”及其具体用途在挪用公款罪中的含义及地位问题 ,历来为学界和实务部门争论的焦点。对这一问题的合理解决 ,不仅有利于集中刑法打击的重点 ,维护刑法的谦抑性原则 ,而且对于正确理解法律规定的内涵、统一执法都是有重要意义。本文结合国外相关立法例 ,从挪用公款犯罪的本质出发 ,对当前理论上的各种观点进行了深入反思。     

如此“民主管理”，荒唐！

发现本单位职工有职务犯罪的行为，应向检察机关报案，可是，广西南宁市一国有企业的领导在发现本厂出纳挪用公款数十万元后．不向检察机关报案．而是先后召开厂领导班子会和全厂职工大会．以民主投票的方式来决定如何处置出纳，上演了一场“民主管理”的闹剧……     

“土霸王”和贪法官

时至今日，“土霸王”周腊成的“腐败窝案”仍称得上是震惊三晋的大案。该案共牵扯出108名党政干部的贪污、受贿、挪用公款、侵占等违法违纪问题，其中县处级干部30余人，乡科级干部60余人，被逮捕或判刑的16人，受党纪政纪处分的20人，涉及人数之多、范围之广都堪称“山西之最”。     

一个国资局长的末路

李真腐败案件是一起典型的年轻干部担任领导职务后,放弃世界观、人生观和价值观改造,私欲极度膨胀,背弃共产主义理想和党的宗旨,利用职权大肆收受贿赂。聚敛钱财的严重违纪违法案件。李真这个活生生的反面典型,再一次向全党同志特别是年轻领导干部敲响了警钟。 第一,年轻领导干部必须坚定马克思主义信念,努力提高思想政治素质。李真在剖析其犯罪根源时写道:“我对党的理想、信念产生了动摇,认为与其一旦江山易手,自己万物皆空,不如权力在握之时及早作经济准备,如有不测也万无一失。”一语道破天机。正是精神支柱的坍塌,理想信念的丧失,使李…     

论挪用公款罪的主体

本文从犯罪客体理论、国有财产保护和司法实践三个方面对挪用公款罪进行了分析,认为挪用公款罪的主体应包括受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。