科学界定"挪用公款不退还"与"挪用转化为贪污"

本文从区分挪用公款罪与贪污罪的界限入手,结合刑法理论与司法实践,对"挪用转化为贪污"的几个具体问题作些法理分析研究与界定.     

巨额赃款买了个死刑令

１９９８年２月１９日，春寒料峭，冷风刺骨。１５时许，几名行色匆匆的人走进了天津市西青区人民检察院。他们是来自天津市粮食高产示范场的干部和职工，来举报该场场长董会祥。来人向接待人员反映：１９９７年９月１４日，董会祥携带场里的财务专用章、单位公章、企业证照和数万元销售款，以催款的名义外出４个月，至今下落不明。他们还谈到一个情况，董会祥曾向银行贷款２７００万元。这一举报线索立即引起了院领导的高度重视。副检察长、反贪局局长吕汉滕立即指派反贪局一科赵振坡办案组进行调查取证。会情妇露“馅儿”经查账与走访当事…     

警惕换届干部“多动症”

两个畏罪潜逃的罪犯买了三部手机，却不敢往外打。寂寞难耐时，两人只好在两个房间里互打电话解闷……     

李洪波挪用公款案件剖析

罪犯档案李洪波,曾用名胡日利,男,1959年出生在山西应县一个极其普通的农民家庭,老实巴交的父亲为了改变世代为农、家境贫寒的局面,省吃俭用供李洪波上学。中学毕业后为了不再子承父业,为了能摆脱困境、出人头地,李洪波跟随其舅父来到草原钢城包头,并改姓李。1975年,高中毕业的李洪波得到了一个在包头公路总段做临时工的机会,1976年正式被包钢建设公司生产企业分公司吸收为正式职工,由于其工作踏实,能说会写,两年后即被公司选拔为团委干事,他没有辜负组织的培养和群众的信任,努力学习、勤奋工作,组织上决定派他到高校学习进行重点培养。毕业…     

双重罪过案件的定性思路

“一颗黑心，两手准备”案件在司法实践中是比较常见的，但是理论界和实务界很少能对该类案件进行正确的定性。此类案件的本质是，主观方面并存两种直接故意，客观方面不确定会体现为两种行为和结果的一种，基于此，根据主客观相统一的刑法理论，只能依据最终的行为和结果判断该类案件的性质，确定正确的罪名。此类案件的立法解决模式也存在着重大偏差，《刑法修正案（八）》中“携带凶器盗窃”直接构成盗窃的立法思路，引发了刑法典和《刑法修正案（八）》对于同一问题采取不同解决方案的自我矛盾，成为侵犯财产罪今后立法完善的重点。