刑案定的调，民案必重弹？——一起借贷纠纷引出的法律尴尬

刑事判决认定被告挪用资金给第三人使用，挪用资金罪罪名成立，而第三人却“大呼冤枉”。民事判决以刑事判决为依据判第三人败诉，在“民刑一致”的法律原则下，如何保护刑事案件中利害关系人的合法权益？     

公安局副支队长庇护色赌场所受审

涉案金额高达13．3亿余元的刘付臣一案，9月27日在北京作出一审判决，北京市第二中级人民法院判处其无期徒刑，并处以没收个人全部财产。有专家称，这是建国以来北京诈骗涉案金额最大的案件。     

股份制公司中挪用型犯罪的定性问题

挪用型犯罪在犯罪的客观方面具有相同的行为特征,只是根据犯罪主体的身份、犯罪对象的性质不同区分为挪用公款罪和挪用资金罪。然而,市场经济的发展使用主体的身份以及款额的性质不再界限分明。目前,我国正     

擅拿他人信用卡取钱缘何构成诈骗罪

【案情】莫天志在担任灌阳县灌阳镇胡家村第三村民小组组长期间，利用负责管理村民小组集体土地征用补偿费的便利，于1999年8月，从其管理的征地补偿费中挪用2万元用于收购石毛（一种建筑材料）；1999年10月，莫天志又挪用2万元，其中1万元用于自己到广州做煮酒生意，1万元借给包工头周某修建胡家小学；2000年4月，莫天志再次挪用1、5万做煮酒生意。     

中国白领犯罪的防控——以关国亮挪用资金案为例

在正处于转型时期的中国社会,各种新型群体犯罪层出不穷,其中白领犯罪造成的危害尤为恶劣,严重损害了经济的健康运行和社会的和谐稳定。本文从"中国保险第一案"关国亮挪用资金案入手,探寻当前白领犯罪的新趋势,并希望以此为引,对建立预防和控制白领犯罪的全方位防范体系、完善相关立法有所启示。     

占有单位资金未平帐行为在挪用资金罪向职务侵占罪转化中的认定及思考

在司法实践中,从客观方面分析挪用资金罪和职务侵占罪的区别主要是看行为人是否将本单位的资金采取不入账或者入账后以非法手段平帐的手段供本人、他人使用。一般而言,公司、企业或其他单位的人员利用职务便利,占有单位资金未平帐行为属于挪用资金罪的评价范畴。但是在某些个别案件中,针对同一行为结合案件的具体情节,可能对行为人的主观故意做出不一样的认定,从得出行为人构成职务侵占罪的结论。本文将以司法实务中的案例出发,分析占有单位资金未平帐行为在挪用资金罪向职务侵占罪转化中的评价及认定。     

论挪用资金罪中的“他人“之含义:兼谈挪用公款罪的立法完善

《刑法》第384条规定的挪用公款罪是:“……挪用公款归个人使用……”,而《刑法》第272条第1款规定的挪用资金罪是:“……挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人……”即挪用资金罪的客观要件比挪用公款罪增加了“借贷给他人”的规定。如何理解“借贷给他人”中“他人”之含义,目前存在分歧。 一种观点认为,“他人”仅限于挪用者本人以外的其他个人,而不包括单位(或法人)。为私利以个人名义将挪用的单位资金交给其他企业事业单位、机关、     

李泽源:深航“幕后掌门”落幕

正李泽源是个资本运营的"高手",完全是以空手套白狼的资本腾挪手法成为深航"掌门人"1月17日下午,深圳航空有限责任公司20多亿元资金被挪用一案,在北京市二中院一审宣判。深航原高级顾问、原深航实际控制人李泽源,被以挪用资金罪判处有期徒刑10年,因其在假释考验期内犯罪,法院将其前罪没有执行的刑罚并罚,决定执行有期徒刑14年。深圳航空成立于1992年11月,最初是一家国有企业。在2005年5月23日深圳航空65%股权拍卖会上,深圳汇润携哈尔滨亿阳集团以27.2亿元击败同场竞标的中国     

雇员忠诚保险的范围与期间

在欧美国家,雇员忠诚险很流行,几乎每家公司都为自己关键职位的人员投保,以确保公司不会因员工背叛而导致灾难。我国保险业也引进了该保险品种。那么,什么是雇员忠诚保险?雇员忠诚保险究竟以什么作为承保对象?雇员忠诚保险责任范围如何界定?     

挪巨款营私夫妻同庭受审——天富原董事长成锋之子一审获刑

利用职权，挪用公司资金297万余元进行营利活动，新疆天富热电原董事长成锋之子——成伟因罪获刑。1月7日下午，石河子市人民法院作出一审判决：被告人成伟因犯挪用资金罪，被判处有期徒刑五年。