证券监管的五大“怪圈”

挪用资金的恶果甚至导致证券公司破产。此前被裁定破产的华夏证券在1992年至1999年期间，违规挪用客户保证金57亿余元，用于违规自营，造成亏损。2000年至2004年，又通过借债的方式弥补挪用的客户保证金及其利息，最终导致资不抵债而破产。类似的还有南方证券、大鹏证券等券商，不一而足。     

挪用型犯罪相关问题研究

挪用型犯罪因其自身所具有的不同于其他财产犯罪的特征,因而能够独立成为财产犯罪中的一大类型.挪用资金罪、挪用特地款物罪、挪用公款罪是挪用型犯罪的典型形态,本文以其为研究对象,从其犯罪对象、行为、主体等具体方面,对三者之间的共性及区别作出界分,以期对在市场经济越发发达这一背景下的司法实践有所帮助.     

中国“第二巨贪”被引渡回国

2008年11月20日，我国司法机关成功将犯罪分子陈满雄、陈秋园从泰国引渡回国。“二陈”原系广东省中山市实业发展总公司总经理和法人代表．于1995年伙同银行工作人员共同非法挪用资金4．2亿元人民币，案发后潜逃至泰国。该案是“1995年国内挪用公款第一案”．仅次于涉案40个亿的广东开平中银支行行长余振东等人。     

顾雏军三宗罪

2008年1月30日上午，广东省佛山市中级人民法院终于对旷日持久的原科龙电器董事长顾雏军案作出一审判决。 顾雏军因犯虚假注册资本罪，判处有期徒刑两年，罚金660万元；因违规披露、不披露重大信息罪，判处有期徒刑两年，罚金20万元；因挪用资金罪，判处有期徒刑八年。在检察部门提起的四项罪名中，罪名最重的职务侵占罪因事实不清、证据不足，法院未予认定。数罪并罚，顾雏军获判有期徒刑十年。     

挪用资金罪构成要件探析

因现行刑法对挪用资金罪的犯罪构成规定过于概括,因此有必要从理论和实践的角度对挪用资金罪进行探析。该罪犯罪客体为公私财产所有权;客观方面表现为利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人;主体是公司、企业、或者其他单位的工作人员,主观方面表现为暂时占有、使用单位资金的故意。     

职务侵占、商业贿赂、挪用资金罪管辖之我见

笔者认为，现由公安机关管辖的职务侵占、商业贿赂、挪用公司资金罪与检察机关管辖的贪污贿赂犯罪之间存在着十分密切而广泛的内外联系，此类案件应归为一类，统一由检察机关管辖为宜。     

贪婪夫妇的起落人生

2002年lO月20日，三门峡市陕县人民检察院以张四会、刘建云夫妇涉嫌挪用公司资金罪和诈骗罪向陕县人民法院依法提起公诉。检察机关指控：刘建云、张四会利用职务便利，采取拆借资金不入账，假借他人名义借款、自批自借、吸收股金不入账等手段挪用资金，总计人民币1793万余元，共同构成挪用资金罪，且犯罪数额特别巨大，情节极其严重。二被告还隐瞒事实真相，骗取他人财物达66万元，数额巨大，构成诈骗罪，请求依法严惩……     

挪用资金罪若干疑难问题探讨

1997年刑法新增加了挪用资金罪的罪名。司法实务和理论界对于私营企业主能否构成挪用资金罪,受委托管理、经营国有资产的非国家工作人员挪用资金行为如何认定,挪用资金罪的数额计算,以及挪用资金罪中共同犯罪的认定等问题,都存有较大争议。弄清这些问题,可为正确适用法律提供帮助。     

面对强势不低头 面对弱者不转身——铁案法官邱波的办案故事

正在北京市第二中级人民法院办公楼的大厅里,悬挂着九位优秀法官的照片,从左边数过去的第三个人,身着法袍,皮肤黝黑,目光坚毅。他,就是被称为"铁案法官"的该院刑二庭代理审判长邱波。提起邱波这个名字,似乎没什么"名气"。但说到原铁道部部长刘志军受贿系列案、"蒙京华"26人非法吸收公众存款案,几乎无人不知无人不晓。邱波,就是这些大案、要案的承办法官。     

审计央企

违法用地、违规建设、挪用资金、超标消费、过度福利、腐败丑闻、私设小金库——国有大型企业的这些顽疾,在国家审计署的利剑之下每年都会逐个呈现。对树大根深的央企进行最高规格的审计,一度被看作是改善国企治理结构的重要契机,但年年审计、年年公告,最终能解决的问题为何总是寥寥无几?事实已然证明,央企治理面临的严峻挑战不仅在于自觉承担社会责任的同时怎样适应一个日益全球化的市场,