关于奥尔森集体行动逻辑的分析

曼瑟尔.奥尔森在《集体行动的逻辑》这本著作中基于"理性人"的假设,提出了在集体行动中存在着"搭便车"的现象,并最终提出了进行选择性激励的方法,从而解决集体行动中的困境。但正是由于其以理性人假设为基础,所以其理论自身也具有局现性。     

“开心网”商标侵权及不正当竞争案

[案情]开心人公司在第42类餐馆、招待所等服务上拥有“开心”注册商标,并经营一家提供社会性网络服务的网站——“开心网”( kaixin001com).千橡互联公司和千橡网景公司也开办了一家提供社会性网络服务的网站——“开心网”( kaixin.com).开心人公司认为其“开心网”( kaixin001.com)系知名网站,千橡互联公司和千橡网景公司使用“开心”作为网站名称、使用“kaixin.com”域名的行为侵犯了其注册商标专用权,同时构成对其知名服务特有名称“开心网”的仿冒,构成不正当竞争;在网站首页使用苹果笑脸与“开心网”文字组合标志,构成对“开心网”( kaixin001.com)网站首页星形笑脸及“开心网”文字组合标志这一知名服务特有装潢的仿冒,也构成不正当竞争.     

论股东的监督作用及其完善

作为公司的所有者,公司的发展关系着股东自身的利益,进一步完善股东的监督职权,不仅对完善公司内部监督制约机制有着重要的意义,也是股东权保护的主要手段之一。     

法外施恩当休矣——从“著名商标享受驰名商标同等保护”说开去

据报载,为防止名企业商标被他人搭便车,某省工商局出台了《著名商标保护办法》,著名商标在该省内将享受与驰名商标同等保护1。读罢这一消息,笔者深感困惑,更为新闻稿中对于此类“扩大”保护仅限于某省一省之内的扼腕叹息而不安。现将自己不成熟的想法付诸文字,以求教于大家。     

雷池之界：正当，还是不正当？——“交易走势图”网站链接不正当竞争纠纷案的法律思考

本文以一个案例为主线,针对案件之中当事人的抗辩与主张进行了分析.其中评析的第一部分主要是论述了知识产权单行法与反不正当竞争法之间的关系,并进而提出即使在不正当竞争纠纷之中,考虑要求保护的产品是否能够享有知识产权单行法保护对案件的解决也是有益的;在第二部分主要是阐述了所谓的"不正当"只是一种利益衡量的结果;第三部分对竞争关系作了简要的说明.     

行政效率的道德调节

行政效率一直是行政管理学的核心问题，不断提高行政效率也是行政管理理论工作者和实际工作者不断探索的重要课题。由于影响行政效率的因素是多方面的，因而提高行政效率的方法和途径也是多种多样的。但是从行政效率的机制分析入手探讨提高行政效率的方法和途径不失为一种有效的选择。一、行政效率机制的特点什么是行政效率？我国学术界对此有不同的理解。本文所指的行政效率是从效率的本意即产出与投入之比来理解的，行政效率的高低取决于政府部门利用拥有的资源向社会提供了多少服务以及这种服务的质量。当前，关于政府部门效率机制的研究…     

集体行动困境与合作演化

在奥尔森的集体行动理论中，搭便车是集团成员的最优策略，它是导致集体行动困境的主要原因。合作演化理论则认为，集体行动是动态的过程，如果未来收益较高，就不存在独立于他人所用策略的最优策略。通过采用针锋相对策略，集团成员可以实现合作均衡。     

农村公共卫生的经济学分析

农村作为我国8亿农民生产和生活的场所,其公共卫生状况的优劣事关整个社会公共卫生整体状况的优劣。公共卫生作为一种公共产品,有着自己的特性,由于我国特殊的国情所致,农村公共卫生相比城市公共卫生来说,有着更加特殊的意义。文章从公共产品的供给特性出发,分析公共卫生供给短缺的经济学原因,指出增加农村公共卫生供给是政府责无旁贷的责任,并特别指出公共产品供给过量的可能性。     

浅析不正当竞争行为中的搭便车行为

在不正当竞争行为中,有一种搭便车行为,其与混淆行为、诋毁行为等有着本质的不同,并具有自己独特的价值.随着反不正当竞争法研究的深入以及人们对已取得的工商业成果保护的重视,搭便车行为被广泛禁止,但对搭便车行为的构成要件以及禁止范围,却很少有人涉足.本文正是对搭便车行为进行的初步的探讨.     

商标侵权认定中的混淆理论研究

近年来,面对大量的搭便车、傍名牌等商标侵权案件,法院和工商行政部门在认定商标近似和商品类似时遇到了许多问题,在司法实践中应正确理解商标混淆理论,才能避免出现同案不同判等现象.商标的主要功能在于识别,其本质是要保护商标所承载的商誉,因此对商标进行保护的重要途径就是防止消费者对不同商品产生混淆.