动态演化博弈视角下“科技—金融”双轮创新驱动的收益分配机理探析

收益分配是科技创新主体与金融创新主体双方合作的动力和目的。只有准确把握两者的收益分配机理和构建合理的利益分配机制,才能形成双方共享创新收益的分配和激励格局。     

把握好按资分配的数量界限

“允许和鼓励资本、技术等要素参与收益分配”,是党的十五大报告中一个重要的提法。将这种分配方式写入庄严的宪法,这是一大进步。但值得强调指出的是,我们决不能误认为我们党和国家巳接受了资产阶级庸俗的三要素理论,更不能误认为资本能够创造价值。要纠正把物化劳动等同于资本,以至于一讲按资分配就与三要素理论硬性联系起来的错误观点。     

人力资本收益分配途径比较分析

随着经济全球化趋势的推进,人力资本在企业发展中的作用日益明显。人力资本与企业收益分配的问题越来越被人们所重视,一这不仅关系到企业业绩评价和有效的激励机制的视线,而且是企业管理决策和投资者进行投资决策的重要依据。从人力资本的涵义入手,分析人力资本参与企业收益分配的理论基础,并比较了人力资本参与企业收益分配的几种形式,能够对实践者有所借鉴。     

健全社会保障体系 维护失地农民权益

随着城市化、工业化的快速推进,项目建设用地越来越多,产生了大量的失地农民。近期,扬州市江都区政协组织部分委员对该区失地农民保障情况进行了专题调研。目前,该区土地收益分配已滞后于经济社会发展水平,主要原因有:征地补偿标准偏低,安置补偿     

对加快农村集体土地流转几个关键问题的探讨

<中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定>(以下简称<决定>),对农村集体土地流转做出了明确的要求.在现有的土地制度框架下,我国广大农村集体土地流转已普遍存在,流转方式多样,但这些流转多是农民一种自发的、无序的行为,存在着流转主体混乱,流转收益分配不合理,农民权益得不到保障等现象.<决定>的出台为今后农村集体土地的流转指明了方向,为农民追求土地承包经营权益提供了制度性的保障,将有力地推动农村规模经济发展,加快农村集体土地流转速度.     

论征收补偿收益的分配机制

征收补偿收益的分配问题主要涉及土地补偿费的分配,一般不涉及安置补助费和附着物及青苗补偿费。征收补偿收益分配权的行使主体应为村民会议或村民代表会议,享有征收补偿收益分配的权利主体应为本集体组织的村民,但某些特殊群体也应有收益分配权。征收补偿收益的分配方案要遵守分配程序规定,只有村民会议才有权制定分配方案并应有相应比例的人数表决通过才能执行。     

集体土地财产化与农民的“反市场化”——基于珠三角的调查研究

集体土地财产化是指将集体土地增值收益分配给个体的私人化分配方式。调研发现,珠三角地区工业化进程中大量集体土地增值收益被分配给私人。在地城镇化的村庄社会消解了农民的城市化成本,村庄集体福利社会的非市场就业体系为农民提供了在村的工作保障,村庄分红与高地租收益构成了大部分农民家庭的主要收入来源,即农民无需在市场中打拼也能过上体面的城市生活。由此农民普遍呈现出缺乏竞争性的市场精神,缺乏有力的市场行为以及市场能力的反市场化精神面向,这是集体土地财产化的结构性后果,即集体土地增值收益分配了过多去劳动化的利益给个人,土地利益生产机制与土地利益分配机制不匹配。个体市场能力弱与市场积极性低的反市场化会造成严重的社会问题,尤其是在经济低迷、地租收益偏低、村集体福利保障下降的情况下,农民失业将导致社会不稳定。增加国家对集体土地增值收益的调配,实现集体土地增值收益涨价归公是保障农民社会福利与减少农民反市场化的根本出路。     

打好精准扶贫“组合拳”

2015年6月18日,习近平总书记在贵州部分省市区扶贫攻坚座谈会上,对扶贫开发工作提出了新要求。省委、省政府提出了"精准扶贫、不落一人"的工作要求和"确保到2019年我省在中部地区率先全面建成小康社会"的作战目标。随州市委、市政府紧紧围绕这一目标要求,在系统调     

农村集体建设用地流转改革实践与反思——上海市经验分析

农村集体建设用地的流转改革是农村土地制度改革的重点和难点,具体体现在流转方式和收益分配、监管制度建立等方面。通过分析上海市农村土地制度改革实践,发现在农村集体建设用地流转改革中,土地流转方式主要有公开出让复垦土地、出让指标并就地落地和出让指标异地落地三种,流转模式按宅基地、经营性建设用地和建设用地指标不同划分为"宅基地置换"、"建设公共租赁房"、"征地留用"等十种。当前农村集体建设用地流转面临集体土地产权不清、流转收益分配及监管制度不完善、流转程序和机制不健全、现行法律制度存在矛盾和盲区等问题。反思集体建设用地流转改革对我国土地制度改革具有借鉴和启示意义。