政府采购中的共谋行为分析及有效治理的对策探讨

政府采购过程中，尽管存在着多层级的代理人网络和有着诸如采购官员与政府财政部门间的共谋等多种共谋形式，但共谋出现的原因总体而言又主要体现在必须要存在多层级的代理人、委托人与代理人双方的信息资源不对称以及代理人必须要拥有相应的权力等三个方面。为有效地治理政府采购中的共谋行为，也就需要在加强制度约束和管理监督、完善法律法规体系、增强信息资源的共享与透明度等方面多下功夫。     

固本强基 规范运作 推进政府集中采购又好又快发展

近年来，山东省级机关政府集中采购工作始终坚持以科学发展观为统领，以政府采购法为依据，以规范化建设为抓手，以扩大规模、提高效益为重点，呈现出规范、快速、持续发展的良好势头。2004到2007年省级机关政府采购中心共组织实施采购项目4818批次，实现采购规模55．57亿元，与采购预算相比平均节支率达15％以上，取得良好的经济和社会效益。     

争创一流的高速二支队二大队

2003年以来,山西省高速管理处二支队二大队在省交臀总队,高速管理处、高速二支队以及驻地市、县文明办和上级有关部门的领导下,在社会各界和群众的支持监督下,以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,以服务人民、奉献社会为宗旨,以群众满意为标准,广泛深入地开展"创文明行业,建满意窗口"活动,使队伍的整体素质有了明显提高,窗口的服务质量得列了进一步的改进,有力地促进了该大队的全面协调发展.     

政策

6月起禁止免费供应塑料袋；政府采购进口产品管理办法出台；串通操纵价格可罚100万；资源税改革方案有望今年公布。     

关于提高政府采购绩效的思考

政府采购绩效是指政府采购行为所产生的结果、效益和效能。目前我国政府采购绩不高问题较为突出。提高政府采购绩效应以正确认识政府采购的意义为前提，以规范机构设置为基础，以提高采购人员素质为关键，以规范采购程序为重点，以健全监督评价机制为保障。     

政府采购行为异化的博弈论分析

政府采购,作为行政职能的基础性制度与经济调节机制,在我国出现了许多利益博弈导致的异化行为。如何使政府采购利益最大化,又不损害市场自由公平的竞争机制,需要从政府采购行为异化的本质即利益"博弈"的角度入手。本文首先对政府采购中的异化行为进行利益博弈的原因探析,进而有针对性地提出抑制行为异化的法律手段与措施。     

完善政府采购法律监管机制的思考

完善政府采购法律监管机制是深化政府采购改革的重要保证。本文从政府采购法律概述、完善政府采购法律监管机制的必要性及相关措施等方面对这一问题进行了思考。     

《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》问答（六）

16．按照《意见》的规定，对政府采购活动竞争性谈判采购中谈判小组、询价采购中询价小组组成人员的商业贿赂行为应当按照什么罪名定罪处罚？答：与工程建设领域一样，政府采购也是当前商业贿赂专项治理的重点领域之一。《中华人民共和国政府采购法》规定，本法所称政府采购，     

政府采购背后的“黑手”——江苏省淮安市楚州区政府交易中心原副主任谷海波受贿案剖析

2007年11月21日，江苏省淮安市楚州区人民法院以受贿罪一审判处楚州区政府交易中心原副主任兼政府采购办公室主任谷海波有期徒刑10年，并处没收个人财产4万元。谷海波对此不服，提起上诉。12月29日，淮安市中级人民法院对此案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。法院经审理查明，谷海波在任职期间，在政府采购业务招投标、零星采购业务安排、票据审批过程中，利用职务之便，先后10余次收受他人贿赂的钱物计人民币12，8万余元，并为他人非法牟取利益。谷海波为什么会在不惑之年利令智昏，走上违纪违法道路呢？追溯他的人生经历，答案不言自明……