“小金库”治理工作探析

“小金库”问题的存在，严重败坏党风政风，是诱发和滋生各种腐败现象的“财源”，危害极大，必须从严整治。     

山东济南：积极探索行风评议新模式

行风是党风、政风的具体体现，直接影响党和政府在人民群众中的形象。2008年以来，山东省济南市以科学发展观为指导，以改革创新为动力，以执政为民、廉洁高效为目标，以群众满意为标准，积极探索多方参评、多元评价、多级互动和重用结果、重视整改的“3＋2”新模式，有效地提高了行风民主评议的科学化水平。     

一条实现科学发展纯洁党风政风的必由之路——四川省推进市场化配置资源的探索与实践

从2003年开始,四川省认真贯彻落实中央精神,在全省范围内大力推进市场化配置资源工作。这一战略决策的实施,使四川省走出了一条实现科学发展、纯洁党风政风的双赢之路。过去的三年多时间,不仅是四川省建国以来经济运行质量和效益最好的一段时期,是全省城乡面貌变化巨大、人民生     

坚持标本兼治 促进全面发展——西安市国税局工作掠影

近年来，西安市国税局全面加强作风建设和精神文明建设，系统内逐步形成了勤政、文明、廉洁、高效的新风尚，两个文明建设成果显著：涌现了西北五省区惟一的全国税务系统文明示范单位以及地方各级精神文明示范单位，市局连续８年被评为全省国税系统“创佳评差”竞赛活动先进集体，连续两年被市纪委评为党风廉政宣教工作先进单位，在２００１年市纠风办组织的１６个部门行风评议中名列第一。２００１年，全市国税系统税收收入已突破４５亿元，比２０００年同期增收８亿元，是西安市国税局成立以来收入总额最大、增收最多、增幅最快的一年。坚…     

改进作风要把握好“五个度”

中央关于改进作风的八项规定．如春风扑面、涤荡人心,上下积极响应,抓好贯彻落实,党风政风为之一新,得到广大干部群众的充分肯定。事实证明,改进作风只要在学习深度、认识高度、制度刚度、落实力度、群众满意度上下功夫,用“常长”二字抓作风．丝毫不懈怠,坚持抓到底,就能取得实实在在的成效。     

落实八简新要求 打造行业新形象

工作程序要简化,召开会议要简短,文字材料要简练,工作汇报要简洁,语言表达要简明,接待应酬要简单,生活公务要简朴,下乡调研要简从在深入开展"四群"教育活动中,云南省交通运输厅党组紧密结合交通运输工作实际,根据中央和省政府廉政会议精神,做出深入贯彻"八简"工作的决定。这是落实科学发展观的本质要求,"八简"的深刻内涵,与党中央提出的加强政风建设、保持党同人民群众的血肉联系一脉相承,是对交通系统政风建设的高度概括和总结。古人说:"文贵简。"其实,为文、     

论官德

为官之道,德在其首、“官德”不仅是检验领导干部素质高低的“试金石”,更是党风政风的“风向标”,是整个社会道德风尚的“导向仪”。领导干部必须自觉加强“官德”修养,时时刻刻以德修身、以德立信、以德立威、以德服众。     

部门“一把手”荧屏“晒”承诺

最近一段时期,在沁县的城市乡村,人们对县电视台开办的《部门"一把手"电视公开承诺》栏目情有独钟。县直53个参评部门"一把手"走上荧屏公开承诺,吸引了全县人民的眼球,引起了社会各界的广泛关注。实行电视公开承诺,是沁县创新政风行风评议方式,进一步转变干部作风,着力扩大群众知情权、参与权和监督权的一项重要举措。承诺的主体主要     

消除“微腐败”，没有局外人

近段时间,黑龙江省纪委监委网站多次通报违反中央八项规定精神、漠视侵害群众利益、违规收受礼品礼金、群众身边腐败和作风问题、扶贫领域腐败和作风问题的典型案例。这些案例涉及的违纪行为并不鲜见,严重程度也不惊人,看上去都是“芝麻大的小事”,在一些人眼里可能“不值一提”;对于相关人员因此受到的处分和通报,有些人甚至会认为这是“小题大做”。对这类“芝麻大的小事”不以为然,恰恰是问题的关键所在。在日前召开的十九届中央纪委四次全会上,习近平总书记在发表重要讲话时强调,要深入整治民生领域的“微腐败”、放纵包庇黑恶势力的“保护伞”、妨碍惠民政策落实的“绊脚石”。其中,深入整治民生领域的“微腐败”,就是剑指那些影响党风政风以及社会风气的“芝麻大的小事”,就是拍掉那些百姓惹不起又躲不过的“讨厌的苍蝇”。     

公众诉求与回应性监管:基于政务热线大数据的社会性监管创新——对三类社会性监管领域的比较分析

政府监管是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要工具。传统社会性监管重视政府和监管对象之间的互动,而忽视了公众诉求对政府监管的有效作用。运用北京市政务热线大数据,对环境保护、食品安全、医疗卫生三大社会性监管领域展开分析。研究发现,各领域公众诉求与政府回应在不同时空颗粒度存在聚集和离散效应。环境保护诉求的公众聚集度最高,食品安全诉求的回应比例和公众满意度最高,医疗卫生诉求的回应时长最快、解决率最高。三个监管领域公众诉求的回应,共同受空间维度和政民互动程度的显著影响,时间维度与区域属性影响则依监管领域自身特征呈现差异。链接公众诉求与政府回应性监管,可为大数据驱动的社会性监管创新提供实证支撑和实现路径。