故意杀人罪的定罪量刑

保护生命权最有效的办法,就是使行为人的刑罚与其所犯的罪行和承担的刑事责任相适应。为此,不仅需要严格区分本罪与故意伤害、过失致人死亡等行为的界限,同时还需要正确认定其主观方面是直接故意还是间接故意,以及客观行为与受害人死亡结果之间是否存在必然的因果关系。     

斗殴一方未实施殴打行为时双方是否构成聚众斗殴罪

一、基本案情2006年3月15日23时许,周某与王某因琐事发生矛盾后,双方约定至本市中山北一路、花园路路口进行斗殴。而后王某喊了曹某,再由曹某纠集十余人持械至约定地点;周某纠集陈某等近十人赴约,后陈某怕人少吃亏,到附近棋牌室叫了其伯父陈日某(有前科,另处)帮忙,陈日某又叫了陆某(有前科,另处)等人一同前往斗殴地点。双方碰头后,陈日某用携带的啤酒瓶威胁对方,陆某将手插在衣服内侧,佯装有枪,迫使王某、曹某等人扔下刀、棒。周某、陈某等数人见状即冲上前     

伤人潜逃返乡 抓获

4月28日，凤阳县一名涉嫌故意伤害他人的犯罪嫌疑人刚从外地潜返回乡．没想到刚上QQ聊天半个小时后，即被凤阳警方巧妙锁定并抓获。     

法医鉴定“多”、“重”、“错”的原因与对策——以伤害犯罪案件为例

法医鉴定,特别是在伤害犯罪案件中,存在"多"、"重"、"错"的原因,既有鉴定体制问题,也有鉴定时机、鉴定标准、被害人的配合程度、鉴定委托的问题。规范鉴定程序,改革鉴定架构;完善鉴定标准,统一技术规范:加强业务协作,严格责任追究:实行鉴定公开,减少双方误解,是解决这一问题的基本路径。     

涉赌型高利贷犯罪研究

近年来，我国不少地方赌博风气蔓延，赌博犯罪活动猖獗，其中部分地区甚至滋生出专门组织赌博放贷的职业团伙，他们为了谋取暴利，向参赌人员放贷，或者组织他人参与赌博并向其发放高利贷，败坏了社会善良风气，扰乱了社会金融秩序，并诱发非法拘禁、故意伤害等多种违法犯罪活动，严重破坏了社会稳定和经济发展，     

小区保安在工作中受到故意伤害如何维权

保安员在物业管理和服务中起着重要作用，但由于种种原因，保安员在从事物业管理过程中，有的业主出于纠纷或报复或争利或逞强而对保安员进行漫骂、侮辱、殴打的现象时有发生。有的保安员甚至遭到业主的伤害致死。因此，保安员受到他人故意伤害应该如何选择维护自身权益的法律途径是从事物业安全管理时必须注意解决的一个重要问题。本文拟从这方面作一探讨，以共同引起社会关注，并探索解决这一问题的办法。     

民间讨债行为的犯罪分析

随着社会的快速发展,人们之间的社会关系变得极其复杂,其中非常重要的一种社会关系即债权债务关系也变得纷繁复杂。这样的变化给人们带来好处的同时却也产生了不少麻烦,主要表现在有些债务人不守信,不按时偿还债务甚至债务抵赖的存在。而债权人为了实现自己的债权,会寻求各种各样的方法和手段。自主索债在现实背景下成为一种既有效又省钱的方式。但是由于债务人在自主讨债过程中运用的一些手段的不合法性,导致原本的讨债、索债行为引起了犯罪。在些详细论述了因索债引起的各种犯罪行为及这些行为的定性。     

论故意危害孕妇妊娠的刑事责任

故意危害孕妇妊娠在刑事司法和刑事法理论中被视为故意伤害胎儿,但其定性一直是一个极具争议的难题。对此,司法实务中存在无罪与故意伤害罪两种截然不同的判例,这有损司法的权威,亦破坏法制的统一,更是对国民的不公正。在刑法理论中亦存在无罪说和故意伤害罪说。刑法典第336条规定的非法进行节育手术罪表明,故意伤害胎儿的行为应当作为犯罪处理,因此,无罪说值得检讨。故意伤害罪说,超出了国民预测的可能性,是现代刑法所禁止的类推解释。增设＂伤害胎儿罪＂与＂恶意伤害胎儿罪＂的见解未能正确区分胎儿发育的阶段性特征,且存在罪名不科学之弊。因此,为了有效保护胎儿的健康发育,有必要对孕妇妊娠实行分阶段保护,并在刑法典中分别增设＂非法终止妊娠罪＂和＂故意伤害胎儿罪＂。     

故意伤害(致死)罪与(间接)故意杀人罪的司法辨析

间接故意杀人与故意伤害致死的界限是法学理论上的一个老课题,也是司法实践中的一大难题。从一般理论上说,二者并不难区分,我国刑法分则就对二者进行了区别的规定。然而社会生活中发生的造成死亡的刑事案件非常复杂,我国刑法中的规定又过于简单,所以在实践操作当中,难免产生诸多的分歧,对二者的界定也就成为了一项颇具争议的话题。文章将以一件刑事案件为例,谈谈在具体实践中如何界定间接故意杀人及故意伤害致人死亡的法律界限。     

寻衅滋事还是故意伤害

寻衅滋事和故意伤害在理论上和实践上都有一定的分歧,在司法实践中不太好区分,如何在司法实践中正确的区分二者,正确定罪和量刑是一个难题,本文结合一个案例谈谈故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别。